Постановление суда № 78431607, 10.12.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20523/18

Провадження 2/127/3544/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту частково недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вище вказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до підготовчого судового засідання не з’явилася, проте надала суду заяву, відповідно до якої просила розглянути клопотання про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи від 17.09.2019 року у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 до підготовчого судового засідання не з’явилася, але 10.12.2018 року на адресу суду надіслала заяву, відповідно до якої при вирішенні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи просила врахувати думку відповідача щодо некоректно поставлених стороною позивача питань в клопотанні про призначення даної експертизи, а також про недоцільність проведення судової експертизи в Українському науково-дослідному інституті соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров"я України. Також просила вирішити дане клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки суд не володіє спеціальними знаннями для того, щоб визначити психічний стан померлої ОСОБА_5 на час вчинення заповіту 20 вересня 2016 року, тому по справі необхідно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу і доручити її виконання експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров’я України.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров’я України (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 103).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждала за життя померла 01.05.2017 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання?

2. Чи усвідомлювала померла 01.05.2017 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи могла керувати ними під час укладення заповіту 20.09.2016 року на ім’я ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідченого державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_6, який зареєстровано в реєстрі за №1-2293?

Надати в розпорядження судових експертів Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров’я України матеріали даної цивільної справи та амбулаторну медичну картку ОСОБА_5, яка померла 01.05.2017 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена сторонами до Вінницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали суду складено 10.12.2018 року.

Суддя: