
У Х В А Л А
"10" грудня 2018 р. Справа153/1288/18
Провадження1-кп/153/99/18-к
Ямпільський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Дзерина М.М.,
за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
за участю прокурора Могилів-Подільської
місцевої прокуратури – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Ямпільського районного суду Вінницької області, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12018020370000237 від 04 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12018020370000237 від 04 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Потерпілий ОСОБА_4 неодноразово не з’являвся у судові засідання, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України – якщо потерпілий, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Таким чином, встановивши, що потерпілий ОСОБА_4 на виклик суду неодноразово не з’явилявся, про причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив, тому суд має підстави накласти на нього грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.135, 136, 139,288 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на потерпілого ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, грошове стягнення за невиконання процесуальних обов’язків – неприбуття на виклик суду у розмірі – 0,5 прожиткових мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня на користь держави.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Суд, скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку – відмовляє у задоволенні клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Дзерин
Судебное решение № 78430397, Ямпільський районний суд Вінницької області было принято 10.12.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 153/1288/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: