№ 7843014, 16.12.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

Категорія статобліку 6.6.4

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2009 року о 14 год. 51 хв. Справа № 2а-6447/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Бердянської обєднаної державної податкової інспекції у Запорізькій області,

м. Бердянськ Запорізької області

до: Приватного підприємства «Галекс-Бердянськ», м. Бердянськ Запорізької

області

про стягнення податкового боргу,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Бердянська обєднана державна податкова інспекція у Запорізькій області звернулася із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Галекс-Бердянськ» в якому просить суд стягнути з відповідача 2380,00 грн. податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств. В обґрунтування позову посилається на те, що податкова заборгованість у відповідача виникла внаслідок проведення податковою інспекцією невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої відповідачу було донараховано 2380,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій. Зазначає, що Бердянською ОДПІ Запорізької області вживались заходи, передбачені ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», однак податковий борг відповідачем не сплачено та складає 2380,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, клопотанням від 14.12.2009 р. вх. № 25392 просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач письмового відзиву не надав, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю виходячи з наступного.

Приватне підприємство «Галекс-Бердянськ» зареєстроване Бердянським міськвиконкомом 05.07.2005 р. та взято на облік в обласному управлінні статистики з присвоєнням ідентифікаційного коду № 33700136.

10.02.2009 р. працівниками Бердянської ОДПІ Запорізької області була проведена невиїзна документальна перевірка ПП «Галекс-Бердянськ» з питання неподання або несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток за 1 півріччя 2006 р. 2008 р., за результатами якої складено Акт № 000078/1510/33700136. Перевіркою встановлено порушення відповідачем вимог п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме: неподана декларація з податку на прибуток за 11 місяців, квартальна та річна звітність.

10.02.2009 р. на підставі акта перевірки від 10.02.2009 р. № 000078/1510/33700136, Бердянською ОДПІ Запорізької області прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0000791510/0, яким до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 2380,00 грн.

Податкове повідомлення-рішення отримано директором підприємства 10.02.2009 р., про що є відмітка на корінці податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно п. 5.4.1. ст. 5 зазначеного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.

На виконання вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» , позивач направив боржнику поштою першу податкову вимогу № 1/132, яку отримано уповноваженою особою 04.06.2009 р. та другу податкову вимогу № 2/325 від 06.07.2009 р., яку отримано уповноваженою особою 10.07.2009 р.

Проте, сума заборгованості відповідачем за вказаним податковим повідомленням-рішенням не сплачена.

Відповідно до п. п. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України № 2181 «…у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності шляхом продажу інших активів такого платника податків.».

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону № 2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Згідно п. 1.7 ст.1 Закону 2181 активи платника податків кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Бердянська ОДПІ Запорізької області, як орган державної влади, що здійснює контроль у сфері податкового законодавства, за змістом п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» може виступати стороною у справах порушених адміністративним судом, про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна підприємця.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача у справі є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Бердянської обєднаної державної податкової інспекції у Запорізькій області до Приватного підприємства «Галекс-Бердянськ» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Галекс-Бердянськ» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дюміна, буд. 103, кв.6, код 33700136) на користь Державного бюджету м. Бердянська (код ОКПО 34676953, МФО 813015, р/р 31113009700011, код платежу 11021000) 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп. податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її складення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Постанова складена у повному обсязі 21.12.2009 р.

Постанова не набрала законної сили

Суддя Н.В. Стрельнікова