Постановление суда № 78429464, 07.12.2018, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 809/1658/17

Провадження № 6/345/179/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючої - судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ :

Головний державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа посилаючись на те, що на підставі виконавчого листа № 809/1658/17, виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом від 13.02.2018 року зобов’язано сплатити на користь держави 49 702,68 грн. податкового боргу.

На даний час боржником рішення не виконано, декларацію не подано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Вжитими державним виконавцем заходами встановлено, що згідно інформації, наданої на запити, майно належне боржнику на праві власності – відсутнє, боржник має відкриті рахунки в банківських установах, тому 05.04.2018 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, де у відповідності до листа банківської установи залишок коштів на рахунках відсутній для виконання постанови. Виконавцем здійснювалися виходи за встановленою адресою місця проживання щодо повідомлення та явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, проте на виклики не з’являється, причини неявки не повідомляє, майно її відсутнє. На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом 29.10.2018 року повідомлено про те, що ОСОБА_1 неодноразово перетинав державний кордон України.

Головний державний виконавець Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, проте її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.01.2018 року вирішено стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКП НОМЕР_1 на користь держави 49 702,68 грн. податкового боргу. 13.02.2018 року згідно даного рішення Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист за №809/1658/17.

Ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що державний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий лист, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов’язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Як вбачається з п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення їх від виконання зобов’язань, покладених на них судовими рішеннями до виконання зобов’язань.

В судовому засіданні встановлено, що боржник ОСОБА_1 добровільно не виконує свої зобов’язання, тому державною виконавчою службою примусово проводилися заходи для своєчасного та всебічного виконання рішення суду, а саме направлено запити в майново-реєстраційні установи для перевірки майнового стану боржника,відповідно до який майна не виявлено, на виклики державного виконавця за новою встановленою адресою проживання - не з’являється (а.с.15-17). Також боржник має відкриті рахунки в банківських установах, тому 05.04.2018 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, де у відповідності до листа банківської установи залишок коштів на рахунках відсутній для виконання постанови ( а.с. 7,8,14). На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом 29.10.2018 року повідомлено про те, що ОСОБА_1 неодноразово перетинав державний кордон України (а.с.18).

Як вбачається із виконавчого листа від 13.02.2018 року №809/1658/17 заборгованість ОСОБА_1 перед державою становить 49 702,68 грн. Проте добровільно даний борг боржником не оплачений.

Таким чином, дана заява про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа божника ОСОБА_1 на строк до погашення ним заборгованості за виконавчим листом № 809/1658/17 від 13.02.2018 року підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України», ст.ст. 259, 441 ЦПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, до виконання зобов»язань, покладених на нього виконавчим листом № 809/1658/17 від 13.02.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 49 702,68 грн. боргу.

Виконання ухвали доручити Державному комітету у справах охорони Державного кордону України (м. Київ, вул. Володимирська,26) та Калуському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: