Постановление суда № 78422290, 10.12.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1043/18

Провадження № 2/444/716/2018

УХВАЛА

cудового засідання

10 грудня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третя особа ОСОБА_3

представників третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_8, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення із житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться дана справа.

В ході розгляду справи поступила заява від відповідача ОСОБА_7 про виклик свідків.

Представник ОСОБА_2 хзаяву підтримав, просив таку задоволити.

Представник позивача вважає таку заяву безпідставною, просить в задоволенні клопотаня відмовити.

Представники третіх осіб та третя особа ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили таке задоволити.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У такій зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Суд враховує, що згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик свідків у судове засідання.

Суд звертає увагу, що клопотання про виклик свідків подано вже під час проведення судового розгляду справи.

Належних доказів поважності причин не заявлення клопотання суду не надано, крім цього слід зауважити, що інтереси ОСОБА_7 в судовому засіданні представляє його представник, адвокат ОСОБА_2, який був присутній в підготовчому судовому засіданні і такого клопотання не подава.

Крім цього, суд не вбачає необхідності у виклику свідків у даній справі, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів для правильного вирішення спору, що виник між сторонами.

У зв'язку із наведеним, враховуючи час подання клопотання про виклик свідків, те, що в такому не зазначено обставини, які дані свідки можуть підтвердити, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст. 91 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_7 про виклик свідків - відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.