МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
05 грудня 2018 р.
№ 1440/1667/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу
за позовом:
Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області,
вул. 2 Екіпажна, 1, Миколаїв, 54003
до відповідача:
Приватного малого підприємства "Адісем",
вул. Новозаводська, 20/1, Миколаїв, 54034
про:
застосування заходу реагування,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом до Приватного малого підприємства "Адісем" про застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення експлуатації об'єктів, будівель, споруд, окремих приміщень, розташованих за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 20/1 до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей.
Ухвалою від 17.07.2018 року суд відкрив провадження у справі № 1440/1667/18 та постановив слухати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 05.09.2018 р. провадження у справі було зупинено до 30.11.2018 року, зобов’язано сторін повідомити суд про закінчення перевірки Приватного малого підприємства "Адісем" щодо усунення порушень встановлених Актом перевірки від 15.06.2018 р. №107.
30.11.2018 року на адресу суду надійшла заява (повідомлення) від відповідача про те, що на даний час усунена більша частина порушень, встановлення яких для позивача стало підставою звернення до суду.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог частини 1 статті 237 КАС України, оскільки обставини, котрі викликали зупинення провадження у справі усуненні.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі 1440/1667/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Приватного малого підприємства "Адісем" про застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення експлуатації об'єктів, будівель, споруд, окремих приміщень, розташованих за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 20/1 до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей.
2. Справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Призначити судове засідання на 26 грудня 2018 р. - 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. С. Брагар
Судебное решение № 78417234, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 05.12.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 1440/1667/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: