Постановление суда № 78416872, 10.12.2018, Київський окружний адміністративний суд

Дата принятия
10.12.2018
Номер дела
320/5435/18
Номер документа
78416872
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

10 грудня 2018 року № 320/5435/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 27.11.2018 у справі №320/5435/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-Цем» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіара-Агро» з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного від 27.11.2018 адміністративний позов задоволений у повному обсязі.

Вирішено визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Київській області від 30.08.2018 №900131/41908573 про відмову в реєстрацію податкової накладної №2 від 03.08.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов’язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податку накладну №2 від 03.08.2018 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Профі-Цем», і вважати зареєстрованою датою направлення « 22.08.2018».

Цим же рішенням суду вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-Цем» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області судові витрати у розмірі 3524 (три тисячі п’ятсот двадцять п’ять) грн. 00 коп.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Київського окружного адміністративного від 27.11.2018 була допущена арифметична помилка, унаслідок чого в резолютивній частині рішення було помилково зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню на користь позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, під час звернення до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 25.09.2018 №31 (а.с. 4). Доказів понесення позивачем інших судових витрат матеріали справи не містять. Отже, розмір судових витрат, що підлягають відшкодуванню позивачеві, становить 1762,00 грн.

Разом з цим, в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного від 27.11.2018 помилково зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат у більшому розмірі.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку (арифметичну помилку) в абзаці 4 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.11.2018 у справі №810/5435/18, зазначивши правильний розмір судових витрат, що підлягають відшкодуванню позивачеві – 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

2. Абзац 4 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.11.2018 у справі №810/5435/18 читати наступним чином:

«Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-Цем» (ідентифікаційний код 41908573, місцезнаходження: 09600, Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне, вул. Залізнична, буд. 3, офіс 3) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області (ідентифікаційний код 39393260, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а) судові витрати у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78416872 ?

Документ № 78416872 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78416872 ?

Дата ухвалення - 10.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78416872 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78416872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 78416872, Київський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 78416872, Київський окружний адміністративний суд было принято 10.12.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 78416872 относится к делу № 320/5435/18

то решение относится к делу № 320/5435/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 78416870
Следующий документ : 78416873