Постановление суда № 78416744, 05.12.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

05 грудня 2018 року

Справа № 808/354/18

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом Державного підприємства «Запорізький державний авіаційний ремонтний завод «МІГРЕМОНТ» (69013, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 124, код ЄДРПОУ 07917635)

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11-Г, код ЄДРПОУ 39440996)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Запорізький державний авіаційний ремонтний завод «МІГРЕМОНТ» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якому просить визнати протиправними та скасувати у повному обсязі податкові повідомлення-рішення від 17.01.2018 №0000354707, №0000364707, що винесені Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби.

Ухвалою суду від 29.03.2018 зупинено провадження у справі для надання часу для примирення та призначене наступне підготовче засідання на 29 травня 2018 року.

У зв’язку з відсутністю судді Батрак І.В., на роботі 29.05.2018 на підставі наказу від 24.05.2018 №33 «Про участь у судовому форумі» розгляд справи призначений на 30 травня 2018.

Ухвалою суду від 30.05.2018 судом задоволено клопотання представників сторін про продовження процесуального строку визначеного ухвалою суду від 29.03.2018 до 18 липня 2018 року.

18.07.2018 підготовче засідання не відбулося в зв’язку з находженням судді Батрак І.В. в період з 10.07.2018 по 22.07.2018 в відпустці. Підготовче засідання призначене на 25.07.2018.

Ухвалою від 25.07.2018 судом задоволено клопотання представників сторін та продовжений процесуальний строк визначений ухвалою суду від 29.03.2018 до 09 жовтня 2018 року.

Розгляд справи, призначений на 08.10.2018 не відбувся в зв’язку з находженням судді Батрак І.В. в період з 08.10.2018 по 12.10.2018 у відрядженні (Наказ №64 від 03.10.2018). Розгляд справи призначений на 13 листопада 2018 року.

13.11.2018 розгляд справи не відбувся в зв’язку з находженням судді Батрак І.В. в період з 29.10.2018 по 19.11.2018 на лікарняному. Розгляд справи призначений на 05 грудня 2018 року.

В підготовче засідання, призначене на 05.12.2018, представник позивача та представник відповідача не з’явились, кожен окремо звернувся з заявами (вх. № 39857 та № 39859) про продовження процесуального строку для примирення до 23 січня 2019 року.

Відповідно до ч.2 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що представникам сторін необхідний час для примирення, суд вважає за необхідне надати їм час для примирення до 23.01.2019.

Керуючись ст.ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про продовження зупинення провадження у справі для надання часу для примирення задовольнити.

Продовжити процесуальний строк визначений ухвалою суду від 29.03.2018 до 23.01.2019.

Наступне судове засідання призначити на 23 січня 2019 року о 10:00

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Батрак