№ 78414713, 07.12.2018, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 302/1457/18 3/302/415/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2018 рокусмт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП, стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 05.03.1999 р., мешк. АДРЕСА_1, сезонний робітник, неодружений, груп інвалідності немає, 27.07.2018 р. накладено адмінстягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі 10200 грн. та позбавлення права керування строком на один рік,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.12.2018 року, біля 14 год. 10 хв., в смт.Міжгір'ї по вул.Хустській, в кафе "Колиба", перебуваючи в нетверезому стані, чинив опір працівникам поліції, а саме не виконував їх вимогу пройти до Міжгірського відділу поліції для надання пояснень з приводу неправдивого виклику працівників поліції, ображав нецензурними словами працівників поліції, чіплявся за форменний одяг. Цього ж дня о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні Міжгірського ВП виражався нецензурними словами в адресу працівників поліції та сторонніх громадян, які були присутні в приміщенні відділу поліції, стукав ногами у вхідні двері та пошкодив ударом ноги службовий автомобіль марки "ВАЗ 2107", д.н.з. НОМЕР_2.

ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколах та вину у вчиненні адмінправопорушеннях за вищевказаних обставин визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив таке. Причиною вчинення ним правопорушень стало вживання ним алкоголю. Просить взяти до уваги, що вибачився перед працівниками поліції, вживає заходів до відшкодування заподіяної шкоди, а саме ним вже відремонтовано пошкоджені двері в приміщенні поліції та ремонтується службовий автомобіль. Просить суворе стягнення на нього не накладати, обмежитись накладенням адмінстягнення у виді штрафу.

Представник органу поліції - інспектор поліції СРПП № 3 Міжгірського ВП Вовилка М.В. суду пояснив, що ОСОБА_1 вжив всіх заходів для усунення наслідків правопорушень, вибачився перед потерпілими особами, відремонтував пошкоджені двері та організував ремонт автомобіля, який має незначні пошкодження - вм'ятини.

Оцінивши вищевстановлене, матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та представника органу поліції, письмові пояснення очевидців події (сторонніх громадян) ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рапорти працівників поліції, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених:

- статтею 173 КУпАП, за ознаками: дрібне хуліганство, що проявилося в нецензурній лайці в громадському місці та образливому чіплянні до громадян в кафе "Колиба", за адресою: смт.Міжгір'я, вул.Хустська, що порушило громадський порядок і спокій громадян;

- статтею 185 КУпАП, за ознаками злісна непокора законному розпорядженню (вимозі) поліцейського при виконанні ним службових обов'язків;

- статтею 173 КУпАП, за ознаками: дрібне хуліганство, що проявилося в нецензурній лайці в громадському місці та образливому чіплянні до громадян у Міжгірському відділі поліції, за адресою: смт.Міжгір'я, вул.Возз'єднання , що порушило громадський порядок і спокій громадян.

Частиною другою статті 36 КУпАП, передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного на ОСОБА_1 слід накласти адмінстягнення у межах ст. 185 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення в порівнянні з правопорушеннями передбаченими ст. 173 КУпАП.

Обираючи вид і розмір стягнення, беру до уваги, обставини правопорушень і їх наслідки, кількість допущених правопорушень одночасно, особу винного ОСОБА_1, який у вчиненому щиро розкаявся, усунув наслідки правопорушень відразу після їх вчинення, що є пом'якшуючими обставинами у справі. Наявність у справі обтяжуючої обставини - вчинення правопорушень в стані алкогольного сп'яніння. Отже, за обставинами справи, згідно з вимогами ст.ст. 36, 280 КУпАП до винного недоцільно застосовувати винятковий вид адмінстягнення у виді адміністративного арешту, бо це стягнення є занадто суворим. А тому, за альтернативних видів, пердбачених статтею 185 КУпАП, вважаю, що ОСОБА_1 за вчинені правопорушення слід піддати адмінстягненню у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому статтею 185 КУпАП,- п'ятнадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що грошовій сумі становить 255 грн..

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 36, 280, 283-285, 329 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 173, 173, 185 КУпАП і накласти на нього адмінстягнення, в межах санкції ст. 185 КУпАП, у виді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. користь держави, отримувач коштів: УК у смт. Міжгір'ї та Міжгірському районі 21081100, код за ЄДРПОУ 38024468, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 31119106007131, код класифікації доходів бюджету - 21081100.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (тристо п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: В. П. Кривка