№ 78414365, 26.11.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/6350/18

Провадження № 3/266/1872/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Сараєв І.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, кулеметника другої групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Маріуполь», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 172-19 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2018 року, ОСОБА_1, під час проходження військової служби за контрактом у відділі прикордонної служби «Маріуполь», в умовах особливого періоду, у складі свого підрозділу відповідно до роздавально-здавальної відомості, отримав 40 набоїв калібром 5,45 мм. для їх використання в ході практичного заняття з виконання контрольних стрільб. Того ж дня, після завершення стрільб відповідно до записів у роздавально-здавальній відомості, ОСОБА_1 здав 40 гільз, які раніше підібрав на вогневому рубежі. Не всі підібрані останнім 40 гільз не належали до патронів, які були відстріляні ОСОБА_1 у ході практичного заняття з виконання контрольних стрільб. Після завершення практичного заняття з виконанням контрольних стрільб 13.09.2018 року підрозділ, в якому проходить військову службу ОСОБА_1 прибув до місця своєї дислокації за адресою: м. Маріуполь, вул. Луніна, 5А. 13.09.2018 року, перебуваючи за місцем несення військової служби у м. Маріуполь, вул. Луніна, 5 А, ОСОБА_1 виявив у себе в кишені для магазину на бронежилеті набої калібром 5,45 мм, у кількості трьох штук серія яких співпадає з серією набоїв, які використовувалися під час стрільб, чим порушив ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнав, просив призначити стягнення у вигляді штрафу.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 172-19 ч. 2 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 26.10.2018 р. та долученими до нього матеріалами.

Частиною 2 ст. 172-19 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те що ОСОБА_1 в умовах особливого періоду порушив правила поводження із боєприпасами, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 33, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтями 172-19 ч. 2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок № 31116106005051, банк отримувача казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37989721, отримувач коштівМаріуполь.УК/м.Маріуполь/21081100).

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Сараєв І.А.