Постановление суда № 7841323, 05.02.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05 лютого 2010 р.                                                   Справа № 6/99

Суддя господарського суду Закарпатської області Й.Й.Кадар

розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія", м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Ріг", (м. Мукачево, вул. Я. Мудрого, 17, код ЄДРПОУ 25546562, п/р 2600814549 у ВАТ СКБ "Дністер" м.Львова МФО 325569)

про банкрутство

Представники:– не викликалися;

Суть спору: розгляд заяви ДПІ у Франківському районі, м. Львів від 07.10.2009 року про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Ріг", (м. Мукачево, вул. Я. Мудрого, 17) на суму 13 328 518,50 гривень у попередньому засіданні по розгляду реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство № 6/99

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області № 6/99 від 02.12.2009 року провадження у даній справі зупинено у зв’язку з передачею матеріалів до Львівського Апеляційного господарського суду для розгляду та зобов"язано сторони подати суду відомості про результати розгляду справи у Львівському Апеляційному господарському суді.

З огляду на те, що справа № 6/99 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Ріг", (м. Мукачево, вул. Я. Мудрого, 17, код ЄДРПОУ 25546562, п/р 2600814549 у ВАТ СКБ "Дністер" м.Львова МФО 325569) повернута Господарському суду Закарпатської області та враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд заяви ДПІ у Франківському районі, призначити на 18 лютого 2009 р. на 11:30 годину.

3.Зобов’язати розпорядника майна та боржника подати суду письмові пояснення (заперечення/визнання) щодо заявлених вимог.

4. Визнати явку уповноважених представників боржника та розпорядника майна у судове засідання обов"язковою, представника заявника - на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та учасникам провадження у справі.

Суддя                                                                                 Й.Й. Кадар