Постановление суда № 78411697, 10.12.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10.12.2018м. ДніпроСправа № 904/3518/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 53 680, 20 грн.

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення плати за користування вагонами в сумі 53 680, 20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не визнає заборгованість за користування вагонами №№ 976, 971, 885, 941, 872, 980, 816, 912, 1037, 832, 829, 836, 839, 846, 850, 877, нарахованої по відомостях плати ф.ГУ-46 №№ 16049285, 16049284, 16049286, 16049287,16049288, 16049289, 19049299.

Ухвалою суду від 16.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28.08.2018 о 14:00год.

23.08.2018р. відповідач подав відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 28.08.2018р. відкладено підготовче засідання на 20.09.2018р. о 12:30 год.

Судове засідання у справі № 904/3518/18, призначене на 20.09.2018р. о 12:30 год., не відбулося у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Петрової В.І., про що сторін повідомлено листом за № 904/3518/18 /34697/18 від 20.09.2018р.

Ухвалою суду від 01.10.2018р. призначено підготовче засідання на 01.10.2018р. об 11:30 год.

11.09.2018р. позивач надав відповідь на відзив.

01.10.2018р. відповідач подав заяву про зупинення провадження по справі № 904/3518/18 до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/3079/18. Заяву обґрунтовує тим, що правовідносини з питань користування спірними вагонами та зобов'язання внесення відомостей про користування цими вагонами ТОВ "МЕТАЛУРГТРАНС" до бази даних ГІОЦ позивача є предметом розгляду Господарського суду міста Києва у справі № 910/3079/18.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 01.10.2018р. зупинено провадження у справі № 904/3518/18 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/3079/18.

Відповідач подав до суду заяву про поновлення провадження по справі № 904/3518/18, у зв'язку з усуненням обставин, що викликали її зупинення.

За ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд находить підстави достатніми для поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/3518/18 з 18.12.2018р.

2. Призначити підготовче засідання на 18.12.2018 р. о 12:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-309, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили 10.12.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Петрова