
Справа № 219/2109/18
Провадження №2-п/219/93/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.05.2018р., в якому відповідно до ст.284 ЦПК України, просить скасувати заочне рішення у цивільній справі № 219/2109/18 (2/219/1158/18) від 16.05.2018 року за позовом КП «Бахмут-Вода» до нього про стягнення заборгованості та призначити розгляд справи в загальному порядку.
Заява не повністю відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Заявником не сплачено судовий збір за вимогами про перегляд заочного рішення, відповідно до ст.4 ч.2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за заявою про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 320,00грн., тому, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірах, встановлених ЗУ « Про судовий збір» (320,00грн.).
реквізити: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
ЄДРПОУ - 37993783
Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)
МФО – 899998
Рахунок – 31211256026001
Код класифікації доходів бюджету – 22030106
Крім того, не надано копії заяви та доданих до неї документів для позивача та другого відповідача, і що, також, підлягає уточненню.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
З заяви про перегляд заочного рішення не зазначено про час отримання ОСОБА_1 судового рішення, і при цьому, заява не містить клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, і що необхідно уточнити.
Відповідно до ч. 8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунути вказані недоліки позову у десятиденний строк з дня отримання заявником ухвали і роз,яснити, що інакше заява буде визнана неподаною і повернута заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п,ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали в частині щодо визначення розміру судових витрат.
Суддя Л.А. Радченко
Судебное решение № 78409072, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 08.12.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 219/2109/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: