№ 78401366, 05.12.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 33/785/2050/18

Номер справи місцевого суду: 518/1693/18

Головуючий у першій інстанції Мельник Н.П.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., розглянувши подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області Мельник Н.П. про передачу до іншого суду справи №518/1693/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП , -

встановила:

29.11.2018 року Ширяївським районним судом Одеської області зареєстровано надіслані Управлінням захисту економіки в Одеській області на розгляд матеріали у відношенні ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого 172-6 ч. 1 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 745 від 21.11.2018 року.

03.12.2018 року до апеляційного суду Одеської області надійшло подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області Мельник Н.П. про направлення справи до іншого суду з підстав неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення (стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, ратифікована Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР).

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції у точній відповідності з законом (ч.3 ст.7 КУпАП).

Зміна підсудності справи про адміністративне правопорушення діючими нормами КУпАП не передбачена. Проте, виходячи із загальних засад законодавства (аналогія права), з огляду на неможливість утворити склад суду для судового розгляду справи, справа підлягає передачі на розгляд з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду шляхом вирішення питання суддею відповідного суду апеляційної інстанції.

Так, матеріали про вчинення адміністративного правопорушення надійшли на розгляд до Ширяївського районного суду Одеської області. Згідно Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2018 року призначення судді для розгляду справи № 518/1693/18 не відбулося з підстав відсутності суддів Ширяївського районного суду Одеської області для розподілу справи (а.с. 56).

Для розгляду подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області щодо направлення справи до іншого суду Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2018 року визначено суддю апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г.

З огляду на викладене, виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, вбачається за доцільне в порядку задоволення подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області про направлення справи до іншого суду передати справу № 518/1693/18 на розгляд до територіально наближеного суду, а саме до Роздільнянського районного суду Одеської області, де на робочому місці присутні п'ятеро суддів з відповідними повноваженнями.

Керуючись ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», ст.ст.1, 7, 276 КУпАП, суддя, -

постановила:

Подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області Мельник Н.П. про передачу справи до іншого суду - задовольнити.

Справу №518/1693/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передати на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Ващенко