Постановление суда № 78396347, 06.12.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15540/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретарі судового засідання Михайленко О.С.

за участі представника – адвоката ОСОБА_1

та представника відповідача – адвоката ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та ОСОБА_4 (м.Рівне, вул.Красильникова, буд.19), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 підприємство «Сетам» (м.Київ, вул.Стрілецька, 4-6), приватний нотаріус ОСОБА_7 (м.Рівне, вул.Міцкевича, буд.14, прим.13) та ОСОБА_8 (м.Рівне, вул.Київська, буд.98а) про визнання прилюдних торгів недійсними,-

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшов позов адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 про визнання недійсними прилюдних торгів проведених державним підприємством «СЕТАМ» 02 червня 2017 року, оформлених протоколом №260584 проведення електронних торгів від 02.06.2017 року, визнання недійсним акту про проведені електронні торги від 15.06.2017 року та визнання недійним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №1258 виданого 03.08.2017 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7 Також просить суд скасувати рішення приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 36447595 від 03.08.2017 року.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 29 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду.

06 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області оригінали документів: протокол №250227 проведення електронних торгів від 18.04.2017 року щодо реалізації ? частки трикімнатної квартири, загальною площею 49,0 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; протокол №255273 проведення електронних торгів від 11.05.2017 року щодо реалізації ? частки трикімнатної квартири, загальною площею 49,0 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; протокол №260584 проведення електронних торгів від 02.06.2017 року щодо реалізації ? частки трикімнатної квартири, загальною площею 49,0 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Також просить витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7 оригінал свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №1258, виданого 03.08.2017 року щодо ? частки трикімнатної квартири, загальною площею 49,0 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив витребувати зазначені докази.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з’явилися.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази , що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1ст. 5 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч.ч.1,6,7ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти дів з дня вручення ухвали.

Для повноти, всебічності та об'єктивності розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати докази в Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст.5,12,84,260 ЦПК України, суд,-

постановив :

Клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області оригінали документів:

-протокол №250227 проведення електронних торгів від 18.04.2017 року щодо реалізації ? частки трикімнатної квартири, загальною площею 49,0 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

-протокол №255273 проведення електронних торгів від 11.05.2017 року щодо реалізації ? частки трикімнатної квартири, загальною площею 49,0 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

-протокол №260584 проведення електронних торгів від 02.06.2017 року щодо реалізації ? частки трикімнатної квартири, загальною площею 49,0 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7 оригінал свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №1258, виданого 03.08.2017 року щодо ? частки трикімнатної квартири, загальною площею 49,0 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Розгляд справи відкласти на 01 лютого 2019 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити для виконання Рівненському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (м.Рівне, вул.Замкова буд.22а) та приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (м.Рівне, вул.Міцкевича 14/13)

Витребувані матеріали направити до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) в строк до 01 лютого 2019 року.

При відсутності чи неможливості подання інформації чи копій документів повідомити суд письмово у встановлений законом строк.

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О.Гордійчук