Постановление суда № 78377539, 07.12.2018, Господарський суд Житомирської області

Дата принятия
07.12.2018
Номер дела
906/882/18
Номер документа
78377539
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"07" грудня 2018 р. Справа № 906/882/18

Суддя господарського суду Житомирської області Лозинська І.В. ,

перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" (Житомирська область, Хорошівський район, с. Дашинка)

до Приватного підприємства "ВВ Агро" (Хорошівський район, с. Поромівка)

за участю третьої особи: Новоборівської селищної ради (Житомирська область, Хорошівський район, с. Нова Борова)

про визнання недійсним договору оренди та скасування рішення у справі за позовом:

Приватного підприємства "ВВ Агро" (Житомирська область, Хорошівський район, с. Поромівка)

до 1) Новоборівської селищної ради (Житомирська область, Хорошівський район, смт. Нова Борова)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся - Інвест" (Житомирська область, Хорошівський район, с. Дашинка)

про визнання недійсним договору на управління спадщиною

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про визнання недійсним договору на управління спадщиною №0615-133 від 19.10.2015, укладеного між Фасівською сільською радою та ТОВ "Полісся-Інвест" щодо земельної ділянки площею 2,7295 га, з кадастровим номером 1821186500:06:001:0156.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на момент укладення спірного договору був чинний договір оренди тієї ж земельної ділянки, укладений 27.03.2008 між ПП "ВВ Агро" (орендар) і ОСОБА_1 (орендодавець). Оскільки після смерті ОСОБА_1, що сталася 07.02.2016 до закінчення дії договору оренди від 27.03.2008, на вказану земельну ділянку не зареєстроване право власності спадкоємця, договір оренди від 27.03.2008 продовжує свою дію відповідно до ст. 19 Закону України "Про оренду землі".

Ухвалою господарського суду від 10.10.2018 відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою від 02.11.2018 господарським судом відкладено підготовче засідання суду у зв'язку із поданням відповідного клопотання Новоборівською селищною радою.

Ухвалою від 29.11.2018 господарський суд відклав підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача 2) про продовження терміну підготовчого провадження; зобов'язав позивача надати письмову відповідь на відзив на позов та пропозицію щодо подальшого розгляду справи у зв'язку з прийняттям Новоборівською селищною радою рішення "Про припинення дії договорів на управління спадщиною, укладених з ТОВ "Полісся-Інвест" від 02.11.2018 №767, в тому числі, спірного договору.

Ухвалою від 04.12.2018 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі № 906/882/18 по 08.01.2019, відклав підготовче засідання на 27.12.2018, зобов'язав відповідача 1) надати суду письмову відповідь КП "Центр державної реєстрації" на лист від 08.11.2018, вих. № 1465/02-31 (за наявності); ТОВ "Полісся - Інвест" надіслати на адресу суду до дати судового засідання відзив на позов та докази його надіслання позивачу.

06.12.2018 до суду від ТОВ "Полісся-Інвест" надійшла зустрічна позовна заява від 03.12.2018 до ПП "ВВ Агро" за участю третьої особи: Новоборівської селищної ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 27.03.2008, кадастровий номер земельної ділянки 1821186500:06:001:0156, укладений між ПП "ВВ Агро" та ОСОБА_1 та скасування реєстраційного запису № 040820600056 від 15.05.2008.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою від 10.10.2018 про відкриття провадження у справі № 906/882/18 господарським судом відповідачам у справі, у тому числі ТОВ "Полісся-Інвест" був встановлений строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду відзиву на позов з врахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 36) ТОВ "Полісся-Інвест" отримав ухвалу господарського суду від 10.10.2018 - 12.10.2018.

З огляду на викладене, ТОВ "Полісся-Інвест" мав право подати суду відзив на позов, з врахуванням поштового перебігу, в строк до 05.11.2018, що виконано не було.

Разом з тим, 05.11.2018 до суду від ТОВ "Полісся-Інвест" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження (а. с. 45).

Згідно з ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Отже, зустрічний позов повертається ТОВ "Полісся-Інвест", як такий, що пред'явлений з порушенням строку для подання відзиву.

Крім того, слід звернути увагу заявника на те, що зустрічна позовна заява підписана ОСОБА_2 без зазначення посади цієї особи та без долучення відповідної довіреності.

В матеріалах справи міститься договір № 0615-74 від 10.06.2015 на управління спадщиною, укладений між Фасівською сільською радою та ТОВ "Полісся - Інвест", відповідно до якого зазначено директором ТОВ "Полісся - Інвест" ОСОБА_3.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 06.12.2018 керівником ТОВ "Полісся - Інвест" з 23.03.2018 є ОСОБА_4.

За ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Частиною 8 ст. 174 ГПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому, суд звертає увагу на те, що ТОВ "Полісся - Інвест" не позбавлене права захистити своє порушене право шляхом подачі відповідного позову в загальному порядку.

Керуючись ч. 6 ст. 180, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" зустрічну позовну заяву від 03.12.2018 до Приватного підприємства "ВВ Агро" за участю третьої особи: Новоборівської селищної ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 27.03.2008, кадастровий номер земельної ділянки 1821186500:06:001:0156, укладений між ПП "ВВ Агро" та ОСОБА_1 та скасування реєстраційного запису № 040820600056 від 15.05.2008 разом з доданими до неї документами.

Додаток на 11 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 07.12.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в наряд

2 - ТОВ "Полісся-Інвест" разом з зустрічною позовною заявою та додатками до неї (реком. з повідомл.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 78377539 ?

Документ № 78377539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78377539 ?

Дата ухвалення - 07.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78377539 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78377539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 78377539, Господарський суд Житомирської області

Судебное решение № 78377539, Господарський суд Житомирської області было принято 07.12.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 78377539 относится к делу № 906/882/18

то решение относится к делу № 906/882/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 78377533
Следующий документ : 78377545