Постановление суда № 78372009, 04.12.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/1550/18 Справа № 709/1293/18 Категорія: ст. 34 КПК України Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2Іваненка І. В., ОСОБА_3Биби Ю. В. ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про визначення підсудності заяви судді Чорнобаївського районного суду Чубай В.В. про самовідвід, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про визначення підсудності заяви судді Чорнобаївського районного суду Чубай В.В. про самовідвід.

З даного подання вбачається, що під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 за ч.1 ст.309 КК України, суддею Чубай В.В. заявлено самовідвід на підставі ч.1 ст.76, ч.1 ст.80 КПК України.

Проте, призначення суддів для розгляду самовідводу не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Так, станом на теперішній час у Чорнобаївському районному суді працює троє суддів – Кваша І.М., Левченко В.В., Чубай В.В. При цьому у суддів Левченка В.В. та Кваші І.М. закінчився п’ятирічний термін повноважень.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки в Чорнобаївському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви судді Чорнобаївського районного суду Чубай В.В. про самовідвід, то колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів справи до Драбівського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду справи.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Задовольнити подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5

Матеріали заяви судді Чорнобаївського районного суду Чубай В.В. про самовідвід направити на розгляд до Драбівського районного суду Черкаської області.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :