№ 78369813, 06.12.2018, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/1336/18 Провадження №-3/613/666/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючої на посаді головного бухгалтера приватної фірми «Лекта»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера приватної фірми «Лекта», вчинила правопорушення у веденні податкового обліку, а саме: підпункту 134.1.1. п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток в період, що перевірявся, на загальну суму 152 0 35 грн., у тому числі за I квартал 2018 року на суму 152 035 грн.; пункту 2.6 глави 2 Положення про ведення касових операцій у Національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637, в результаті чого, в період, що перевірявся встановлено неоприбуткування готівки до каси у повній сумі її фактичних надходжень. Факт порушення встановлено актом перевірки від 10 серпня 2018 року № 3290/20-40-14-01-08/22678794.

Постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2018 року даний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП було повернуто до Головного управління ДФС у Харківській області для належного оформлення.

До Богодухівського районного суду Харківської області повторно після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Проте даний адміністративний матеріал підлягає повторному поверненню для належного оформлення, оскільки інспектор не виконав недоліки зазначені в постанові Богодухівського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2018 року. При цьому, матеріали справи не містять постанови суду від 10 жовтня 2018 року.

Згідно з п. 24 ч.5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП відповідному органу належного оформлення.

На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал для усунення недоліків.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ