Решение № 78367179, 30.11.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата принятия
30.11.2018
Номер дела
401/2500/18
Номер документа
78367179
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 401/2500/18;

Провадження № 2/401/1230/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 р. м. Світловодськ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Світловодської міської ради Кіровоградської області, співвідповідача ОСОБА_3 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

25 вересня 2018 року Представник позивача звернувся до суду із позовом про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4, померлої 18 січня 2018 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 18 січня 2018 року померла бабуся позивача ОСОБА_4, яка заповіла їй житловий будинок, з надвірними спорудами № 173 по вулиці 9-го Січня в м. Світловодськ, Кіровоградська область. У встановлений законом шестимісячний строк позивач до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулась, оскільки вона є громадянкою ОСОБА_5 Федерації, у 2017 році нею було порушено строк перебування на території України в зв'язку з чим державною прикордонною службою України винесено постанову про накладення адміністративного стягнення № 468489 від 30 січня 2017 року. При наступній спробі в'їзду на територію України їй було відмовлено в перетинанні державного кордону на в'їзд в Україну та заборонено в'їзд на три роки до 17 січня 2021 року.

Враховуючи вказані обставини позивач не мала можливості використати своє право на подання заяви про прийняття спадщини, а тому пропустила строк з поважних причин.

Ухвалою судді від 25 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

04 жовтня2018 року, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою судді відкрито загальне позовне провадження за вказаним позовом, справу призначено до підготовчого засідання на 24 жовтня 2018 року.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження у справі, призначено судовий розгляд на 30 жовтня 2018 року, яке було відкладено до 09 листопада 2018 року в зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

Ухвалою суду від 09 листопада 2018 року, за заявою представника позивача до участі у справі залучено співвідповідача ОСОБА_3. Справу відкладено до 30 листопада 2018 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (129)

Представник відповідача, Світловодської міської ради Кіровоградської області, в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав. (а.с.136)

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, представник відповідача надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. (а.с.139)

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_4 померла 23 січня 2018 року в місті Світловодську Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с. 15)

Ступінь спорідненості між позивачем та померлою ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, та копією свідоцтва про народження її матері ОСОБА_6, звідки вбачається, що позивач є рідною онукою померлої. (а.с.16, 17)

Згідно копії договору купівлі-продажу від 15 серпня 2006 року ОСОБА_4 належав на праві приватної власності житловий будинок з надвірними спорудами № 173 по вул. 9-го Січня в м.Світловодську Кіровоградської області. (а.с. 16-17) Що також підтверджується копією реєстраційного посвідчення на вказаний житловий будинок, (а.с.10) та копією витягу з Державного реєстру правочинів. (а.с.13)

Відповідно до копії заповіту від 11 грудня 2007 року - ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1, належний їй житловий будинок з надвірними спорудами № 173 по вул. 9-го Січня в м.Світловодську Кіровоградської області. (а.с. 18) Що також підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.19-23)

Згідно копії рішення прикордонної служби України від 07 січня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у перетинанні державного кордону на в'їзд в Україну. (а.с. 33-34)

Згідно даних, наданих Світловодською міською державною нотаріальною конторою, після померлої 18 січня 2018 року ОСОБА_4 зареєстрована спадкова справа № 108-2018 від 11 квітня 2018 року. Спадкоємцями по справі є діти спадкодавця: ОСОБА_3 та ОСОБА_7. Свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалось (а.с. 127)

Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає, що причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем, яка є спадкоємцем за заповітом, є поважними, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 258, 259,264, 265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Світловодської міської ради Кіровоградської області, співвідповідача ОСОБА_3 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянці ОСОБА_5 Федерації, НОМЕР_1, виданий Відділенням № 3 ВУФМС Росії по Бєлгородській області в м. Бєлгород, 31 травня 2012 року, код підрозділу 310-004, місце реєстрації та проживання: Приморській край, місто Уссурійськ, вул. Ломоносова, буд. 54) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 померлої 18 січня 2018 року, терміном три місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 354 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 78367179 ?

Документ № 78367179 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 78367179 ?

Дата ухвалення - 30.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78367179 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78367179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 78367179, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 78367179, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 30.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 78367179 относится к делу № 401/2500/18

то решение относится к делу № 401/2500/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 78367172
Следующий документ : 78367208