Постановление суда № 78360929, 06.12.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3878/18

Провадження № 2/484/1603/18

УХВАЛА

про вступ у справу третьої особи, прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

06 грудня 2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики від 04.05.2015 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики від 04.05.2015 року, ціна позову 51 522 500 грн.

Ухвалою суду від 28.08.2018 року відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

08.11.2018 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 484/3878/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики від 04.05.2015 року та про прийняти до розгляду його позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договір позики, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 04.05.2015 року.

Заяви мотивовані тим, що спірні правовідносини прямо стосуються прав та інтересів сторін, оскільки в разі задоволення позову третьої особи виключається задоволення первісного позову.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов’язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Відповідно до ст. 195 ЦПК України, враховуючи положення ст. 193 ЦПК України, позов третьої особи приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення позову третьої особи може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Ознайомившись з первісним позовом та позовною заявою ОСОБА_1, яку подано до закінчення підготовчого провадження, перевіривши відповідність заяви вимогам ЦПК України, суд приходить до висновку про те, що можливо залучити ОСОБА_1 до участі у справі № 484/3878/18 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, прийняти його позовну заяву до розгляду та об’єднати її в одне провадження з первісним позовом, оскільки така позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, відповідно до п.15 ст. 28 ЦПК України справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, а заявлені позовні вимоги взаємопов’язані та їх спільний розгляд є доцільним, тому що вони виникають з одних правовідносин і задоволення позову третьої особи може виключати повністю задоволення первісного позову.

Роз'яснити сторонам порядок надання відзиву, відгуку на відзив, заперечень проти відгуку, доказів і клопотань, а також наслідки невчинення таких дій або вчинення їх з порушенням визначених строків.

Керуючись ст. ст. 28, 52, 193-195, 187, 188, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залучити до у часті у справі № 484/3878/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики від 04.05.2015 року, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – ОСОБА_1 (03170, АДРЕСА_1).

Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики від 04.05.2015 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та об’єднати її в одне провадження з первісним позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики від 04.05.2015 року.

Розгляд справи почати проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання провести одночасно з первісним позовом 27.12.2018 року, 11:00 годині в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (адреса: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області).

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачам копії позовної заяви третьої особи, додатків та роз'яснити право надати відзив на позовну заяву і всі наявні у них докази до 19.12.2018 року. Копії відзиву та доказів мають бути того ж дня вручені позивачу, а підтвердження вручення – надане суду.

Позивач має право подати відповідь на відзив – до 24.12.2018 року включно.

Встановити строк для подання відповідачами заперечень проти відповіді на відзив – до 26.12.2018 року включно.

Строк подання наявних у сторін доказів у справі – до 26.12.2018 року включно.

Суд попереджає, що у разі ненадання відповідачем відзиву і доказів у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити сторонам, що обов'язок доказування покладено на них; письмові докази мають відповідати вимогам ст. 95 ЦПК України; порядок надання суду доказів визначений статтею 83 ЦПК України.

Надіслати сторонам копії ухвали.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-адресі сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині юрисдикції справи.

СУДДЯ: