
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
05 грудня 2018 року м. Київ № 826/9473/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді Шейко Т.І.,
при секретарі судових засідань Гарбуз К.С.
здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі
за позовомАдвоката ОСОБА_2 доВищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури проскасування рішення №V-012/2018 від 18.05.2018Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_3;
- Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури у Київській області;
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, у якому просив суд:
- скасувати рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури №V-012/2018 від 18 травня 2018 року за скаргою адвоката ОСОБА_4 на рішення дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області від 31 січня 2018 року про порушення дисциплінарної справи стосовно адвоката ОСОБА_2.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В підготовче судове засідання 05 грудня 2018 року прибув позивач та представники відповідача.
Представники інших учасників справи в підготовче судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином, клопотань про розгляд справи за відсутності уповноважених представників чи відкладення розгляду справи не надали.
Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.
Представники відповідача заперечували проти закриття підготовчого провадження та просили відкласти розгляд справи у попередньому судовому засіданні.
Клопотання про відкладення, обґрунтували наявністю аналогічного спору у справі №826/9516/18 та заявленим у справі №826/9516/18 клопотанням про залишення позову без розгляду в частині та об'єднання позовних вимог.
Позивач заперечив проти відкладення розгляду справи №826/9473/18 в підготовчому судовому засіданні з наведених представниками відповідача обґрунтувань. Свою незгоду позивач мотивував тим, що підстави позову у справі №826/9473/18 та у справі №826/9516/18 відрізняються, а відтак не є аналогічними, і об'єднувати свої позовні вимоги не вважає за необхідне.
Суд заслухавши позиції сторін, погодився із позивачем щодо відсутності підстав для відкладення підготовчого судового засідання, з огляду на те, що за судовим запитом від 30 жовтня 2018 року було надано копію позовної заяви у справі №826/9516/18, з якої встановлено, що спір у справах №826/9473/18 та №826/9516/18 відрізняється за своїми підставами. Щодо об'єднання позовних вимог, заявлених у справі №826/9516/18 та №826/9473/18 - позивач висловив свою думку.
Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05 лютого 2019 року о 15:45 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №9.
3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддя Т.І. Шейко
Судебное решение № 78355486, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 05.12.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 826/9473/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: