ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
06 грудня 2018 року м. Київ № 826/17462/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.,
розглянувши клопотання представника позивача про залучення співвідповідача в адміністративній справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком ін Ком ЛТД»
до
Державної фіскальної служби України
Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про
визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ком ін Ком ЛТД» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, у якому просило суд, з урахуванням уточнень:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 16 липня 2018 року №842414/39389668;
- зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 09 жовтня 2017 року, подану товариством з обмеженою відповідальністю «Ком ін Ком ЛТД»Ю датою отримання зазначеної накладної – 31 жовтня 2017 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
04 грудня 2018 року представником позивача подано клопотання про залучення у якості співвідповідача Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві, у зв’язку з тим, що оскаржуване рішення приймала не Державна фіскальна служба України, а саме Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про залучення у якості співвідповідача Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві.
Відповідно до частини 5 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 48, 204, 205 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.
2. Залучити в якості співвідповідача Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві.
3. Зобов’язати співвідповідача подати відзив на позовну заяву та надати всі матеріали, які наявні на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Шейко
Судебное решение № 78355457, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 06.12.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 826/17462/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: