Постановление суда № 78348954, 06.12.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 2о/325/69/2018

325/2020/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

06 грудня 2018 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г. А., розглянувши матеріали за заявою

заявника ОСОБА_1 (Запорізька область, Приазовський район, с. Новомиколаївка, пров. Першотравневий, 6а)

заінтересована особа – Воскресенська сільська рада Запорізької області (Запорізька область, Приазовський район, с. Воскресенка, вул. Шкільна, 44),

про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до Приазовського районного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання спільно зі спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27 серпня 2007 року в с. Воскресенка Приазовського району Запорізької області.

Заява відповідає вимогам ст. ст. 315-316, 318 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, та з метою з’ясування обставин справи, вважаю необхідним витребувати з Приазовської районної державної нотаріальної контори (смт. Приазовське, вул.. Пушкіна, 5) інформаційну довідку із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27 серпня 2007 року в с. Воскресенка Приазовського району Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 210, 294, 315-316, 318 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, заінтересована особа – Воскресенська сільська рада Запорізької області.

Призначити справу до судового розгляду на 12 годину 00 хвилин 28 грудня 2018 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 5 селище Приазовське Приазовського району Запорізької області.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 28 грудня 2018 року подати заперечення на заяву.

В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http:// paz.zp.court.gov.ua

Зобов’язати у строк до 28 грудня 2018 року надіслати на адресу Приазовського районного суду Запорізької області (вул..Пушкіна, 5, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, 72401):

- Приазовську районну державну нотаріальну контору (смт. Приазовське, вул.. Пушкіна, 5) - інформаційну довідку із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27 серпня 2007 року в с. Воскресенка Приазовського району Запорізької області.

Роз’яснити, що згідно частин 6-9 ст..84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Васильцова