Постановление суда № 78345658, 06.12.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/5073/18

за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Стовбун Дмитра Вікторовича, м Кам'янське Дніпропетровської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 22.10.2010 № 11679

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Кандиба Н.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Кам'янська міська рада Дніпропетровської області звернулася до господарського суду з позовом, в якому просить внести зміни до п. 4.1 договору оренди земельної ділянки від 22.10.2010 № 11679, укладеного між Кам'янською міською радою та Фізичною особою-підприємцем Стовбун Дмитром Вікторовичем, виклавши його в наступній редакції: "Орендна плата вноситься "Орендарем" виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 25669,87 грн./рік. без ПДВ, яка визначається відповідно до рішення міської ради від 12.07.2013 року №842-38/VІ "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Кам'янське", від 29.09.2017 №816-19/VII "Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста", від 22.06.2018 року №1105-25/VII "Про ставки земельного податку, розмір орендної плати за землю, пільги зі сплати земельного податку на території міста".

Ухвалою господарського суду від 12.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 06.12.2018.

Представником позивача 06.12.2018 подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю забезпечення участі представника в засіданні.

Відповідач в засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою суду не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою сторін в призначене засідання, господарський суд вбачає підстави для продовження строку підготовчого засідання на 30 днів та відкладення розгляду справи

Керуючись ст.ст. 177-185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 15.01.2019 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Позивачу надати до суду:

оригінали договору з додатками та додаткових угод до нього - для огляду; докази на підтвердження звернення до відповідача із пропозицією про внесення змін до спірного договору; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; докази на підтвердження повноважень заст. нач. юр. відділу ОСОБА_2, що завірила копії доданих до позовної заяви документів; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Надати до суду та направити Відповідачу відповідь на відзив.

4. Відповідачу надати до суду:

відзив на позов та докази на підтвердження заперечень; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінали договору з додатками та додаткових угод до нього - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус фізичної особи-підприємця.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудь