Постановление суда № 78332482, 05.12.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8571/18

Номер справи місцевого суду: 522/11512/18

Головуючий у першій інстанції Бойчук А.В

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі головуючого судді Кравця Ю.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17.10.2018 року про залишення без розгляду позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_4 до Благодійний Фонд «Журналісти за демократію» про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2018 року представник ОСОБА_4- ОСОБА_5 звернувсь до суду з зазначеним позовом.

16.10.2018 року представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.10.2018 року заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 задоволено. Позовну заяву ОСОБА_4 до Благодійний Фонд «Журналісти за демократію» про захист честі, гідності та ділової репутації залишено без розгляду.

Вказану ухвалу оскаржує в апеляційному порядку представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3

В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з тих підстав, що ні ОСОБА_2, ні її представник не були присутніми в судовому засіданні під час постановлення ухвали, а копію ухвали від 17.10.2018 року представник апелянта одержав в суді 29.10.2018 року, про що свідчить заява до суду від 29.10.2018 року, у зв'язку з чим, 13.11.2018 року представникОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Враховуючи те, що доводи клопотання підтверджується матеріалами справи, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 17.10.2018 року задовольнити.

Поновити представникуОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 17.10.2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17.10.2018 року про залишення без розгляду позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_4 до Благодійний Фонд «Журналісти за демократію» про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 09.01.2019 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Ю.І.Кравець