№ 7832622, 04.02.2010, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Справа № 3-127/10 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 р. м. Макіївка

Суддя Центрально –Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали Макіївської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним бухгалтером КП «Еталон», який мешкає за адресою: м. Макіївка-47, кв-л «Железнодорожний», буд. 28/49

за ст. 155 – 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2010 р. на підставі направлення № 429 від 04.12.2010 року ВКРО Макіївської ОДПІ було проведено перевірку за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

В ході перевірки було встановлено, що 24.12.2010 року о 15 год. 15 хв. за адресою: м. Макіївка, бул. Свердлова, б. 129а головним бухгалтером КП «Еталон» ОСОБА_2 допущено порушення встановленого законом порядку розрахунків із споживачами за готівку (товари, послуги), а саме невидача розрахункового документу на повну суму покупки, не проведення розрахункової операції через РРО; невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті касира.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 1.2.13 ст. 3 Закону України № 265/95 «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 – 1 КпАП України.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 визнав повністю.

Протоколом № 26 серії КР № 299845 від 15.01.2010 р., актом перевірки № 10382/18/05/234/23427511 від 24.12.2009 року підтверджуються обставини, час та місце вчинення правопорушення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 155 – 1 ч. 1 КпАП України, доведеним.

При призначенні міри адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, та особу правопорушника, який працює, і вважає за необхідне піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 155 – 1 ч. 1, ст.ст. 283 - 285 КпАП України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ст. 155 – 1 ч. 1 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.

Суддя: Єрьомін Д. О.