Приговор № 7832571, 03.02.2010, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело №1-105-10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 февраля 2010 года г.Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи – Лисаченко М.И.

при секретаре – Киркач А.Н.

с участием прокурора – Голубцова Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красный Лиман уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд,-

У С ТА Н О В И Л:

ОСОБА_1, в середине сентября 2009 года, точная дата следствием не установлена, примерно в 15 часов 00 минут, находясь на окраине города Торез Донецкой области, с целью дальнейшего изготовления наркотического средства и его последующего личного употредления, сорвал верхушечные части с обнаруженных им на пустыре кустов дикорастущей конапли, являющиеся наркотическим средством, после чего там же высушил их на солнце, а затем руками измельчил их, чем самым незаконно приобрел и изготовил наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта в неустановленном следствием количестве.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1, в этот же день, разложив приобретенное и изготовленное им наркотическое средство в три бумажных свертка и платиковый футляр, принес его по месту своего проживання по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, где поместил на хранение в письменный стол. 4 декабря 2009 года, забрав хранившееся наркотическое средство и поместив его в принадлежащую ему сумку, ОСОБА_1 пришел на остановочный пункт «33-й киллометр» Донецкой железной дороги, расположенный в городе Торез Донецкой области, откуда в 5 часов 40 минут, выехав электропоездом сообщением «Софино-Бродская — Дебальцево» перевез его до станции дебальцево Донецкой железной дороги, а затем выехав в 8 часов 40 минут электропоездом сообщением «Дебальцево-Никитовка» перевез до станции Никитовка Донецкой железной дороги и выехав со станции Никитовка в 9 часов 50 минут электропоездом «Донецк-Красный Лиман» в город Красный Лиман Донецкой области, где в 13 часов 00 минут на перроне железнодорожного вокзала станции ОСОБА_2 был выялен работниками милиции и доставлен в дежурную комнату милиции ЛО на станции ОСОБА_2. В ходе досмотра вещей ОСОБА_1, в принадлежащей ему сумке него указанное наркотическое средство, находившееся в футляре и 3-х бумажных свертках массой в пересчете на высушенное вещество соответственно 1,19 граммов, 1,98 граммов, 1,13 граммов и 0,99 граммов, а всего 5,29 граммов было обнаружено и изьято.

Согласно заключения химической экспертизы №197 от 21 декабря 2009 года, изъятое у подсудимого наркотическое средство, массой в пересчете на высушенное вещество 5,29 граммов является особо опасным наркотическим средством – «каннабисом».

В соответствии с ЗУ «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов» от 15.02.1995 года с изменениями и дополнениями, Постановлением КМУ №770 от 06.05.2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» утвержденного Постановлением КМУ от 06.05.2000 года, каннабис (таблица №1, список №1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

Согласно Приказу Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 года №188 зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 года №512\4733 (таблица №1) – масса 5,29 граммов особо опасного наркотического средства каннабис высушенный является достаточной для привлечения ОСОБА_1 к уголовной ответственности.

В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, суду подтвердил, что преступление совершил при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина нашла полное подтверждение материалами уголовного дела исследованных судом.

Так показания подсудимого в части обнаружения и изъятия наркотического средства, объективно подтверждает:

-протоколом досмотра вещей от 04.12.2009 года, что подтверждает вину подсудимого (л.д.4),

-заключение химической экспертизы №197 от 21.12.2009 года (л.д.30-32),

-протоколом осмотра пакета с находящимися в нутри наркотическим средством от 23.12.2009 года (л.д.35),

-постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 23.12.2009 года (л.д.36),

-квитанцией №302 о приеме вещественных доказательств на хранение от 23.12.2009 года (л.д.37).

Приведенные выше доказательства, объективность и достоверность которых, сомнений не вызывает, подтверждают вину ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотического средства, без цели сбыта.

Действия его правильно квалифицированны органом досудебного следствия по ст. 309 ч.1 УК Украины.

При избрании наказания ОСОБА_1суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

К последним суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание в ходе рассмотрения данного уголовного дела установлено не было.

ОСОБА_1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей.

Исходя из выше изложенного, суд считает возможным избрать ОСОБА_1 меру наказания в виде штрафа в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет исходя из требований ст.81 УПК Украины.

По делу проводилась химическая экспертиза на производство которой было израсходовано 287,65 (двести восемдесять семь грн 65 коп.) гривень государственных средств. Данные расходы следует признать судебными издержками подлежащими взысканию с подсудимого в пользу экспертного учереждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятдесят) гривень.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции ОСОБА_2 Лиман ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на железнодорожном транспорте по квитанции №302 от 23.12.2009 года – наркотическое средство каннабис - уничтожить, как не представляющий ценности.

Взыскать с ОСОБА_1А.в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Донецкой ж.д. при УМВД Украины на ж.д. транспорте, банк ГУГКУ в Донецкой области, р/с 35229002006216, МФО 834016, ОКПО 25575919 (за экспертные работы НИЭКЦ согласно счета №197 от 21.12.2009г.) – 287,65 (двести восемдесять семь грн 65 коп.) гривень судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Краснолиманский городской суд Донецкой области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья -