Постановление суда № 78323826, 04.12.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7110/18

Провадження № 2/461/1478/18

ОКРЕМА УХВАЛА

04.12.2018 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого – судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Скаба В.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Снопківське», Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про зобов’язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Снопківське», Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про зобов’язання вчинити дії,

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 04.12.2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ст.262 ЦПК України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

В окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги якого порушено, і в чому саме полягає порушення.

Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню. Окрема ухвала щодо прокурора або адвоката надсилається органу, до повноважень якого належить притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора або адвоката відповідно.

З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.

Окрему ухвалу може бути постановлено судом першої інстанції, судами апеляційної чи касаційної інстанції.

Під час судового розгляду встановлено, що позивач обґрунтовуючи позов вказує, що дах будинку №8 за адресою м. Львів, вул. Кубійовича , 8 перебуває в аварійному стані.

Представники Львівського комунального підприємства «Снопківське», Галицької районної адміністрації Львівської міської ради вказали, що до компетенції юридичних осіб яких вони представляють не входить встановлення чи спростування аварійного стану будинку.

Відповідно до п. 3 Положення про Державну службу України з надзвичайних ситуацій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 р. № 1052, до основних завдань ДСНС, серед іншого, відноситься здійснення державного нагляду (контролю) за додержанням і виконанням вимог законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, діяльності аварійно-рятувальних служб;

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що з метою уникнення аварійних ситуацій, збереження життя та здоров’я мешканців даного будинку, слід повідомити Головне управління ДСНС у Львівській області про можливі порушення законодавства щодо контролю за запобіганням аварійних ситуацій.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.262 ЦПК України, суд -

постановив :

Окрему ухвалу скерувати до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Львівській області для вжиття заходів належного реагування, з метою недопущення законодавства в сфері контролю за запобіганням аварійних ситуацій в будинку №8 за адресою м. Львів, вул. Кубійовича , 8.

Встановити Головному управлінню Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Львівській області строк для надання відповіді – один місяць з моменту отримання ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Стрельбицький В.В.