Постановление суда № 78323770, 05.12.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.12.2018 Справа № 917/1185/18

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання представника кредитора-1: ПСП «Агрофрма «Прогрес» ОСОБА_1 №б/н та б/д (вхід. №11300 від 04.12.2018р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/1185/18

за заявою кредитора-1: Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес", вул.Леніна, 65, с.Лигівка, Сахновщинський район, Харківська область, 64514, код ЄДРПОУ 04258155

кредитора-2: Торгового дому "Пальміра" Дочірнього підприємства компанії "Палма груп С.А." (Швейцарія), 1665 км.автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса, Біляївський район, Одеська область, 65031, код ЄДРПОУ 25422297

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", вул. Будька 45-А, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, код ЄДРПОУ 35294028

про порушення справи про банкрутство

встановив:

Представник ПСП «Агрофрма «Прогрес» заявив письмове клопотання №б/н та б/д (вхід. №11300 від 04.12.2018р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Солом’янському районному суді м. Києва.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч.1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2018р. призначено розгляд справи на 11.12.2018р. на 11 год. 00 хв.

За даними офіційного веб-сайту ДП "Інформаційні судові системи" щодо бронювання системи відеоконференції в судах - в Солом’янському районному суді м. Києва відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11.12.2018р. о 11 год.00 год.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Дане клопотання не підписане представником ПСП «Агрофрма «Прогрес».

З урахуванням вище викладеного, клопотання представника ПСП «Агрофрма «Прогрес» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника кредитора-1: ПСП «Агрофрма «Прогрес» ОСОБА_1 №б/н та б/д (вхід. №11300 від 04.12.2018р.) про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції - відхилити.

Суддя Паламарчук В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена (ст.ст.235,255 ГПК України).