Постановление суда № 78320694, 05.12.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4708/18

Провадження № 1-кп/333/579/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумова І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

прокурора: Кравець С.Ю.

захисника обвинуваченого: Трофимов В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора про привід обвинуваченої в підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12018080040002675 від 15 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дане кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання, призначене на 05.12.2018 року обвинувачена не з'явилась, судові повістки, надіслані судом за адресою її проживання, повертаються до суду без отримання з причини неявки ОСОБА_2 за отриманням кореспонденції. Ухвала суду від 06.11.2018 р. про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_3 не виконана.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_2, оскільки остання ухиляється від явки до суду.

Захисник обвинуваченої просив розглянути клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухав думку учасників справи, приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченої, неявка якої є недопустимою, враховуючи, що остання ухиляється від явки в судове засідання, вважає за необхідне, оголосити ухвалу про здійснення примусового приводу обвинуваченої в наступне судове засідання.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали..

Згідно до ст.143 КПК України Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства,

Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставления особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Керуючись ст. 139, 140-143, 323, 372КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід до залу судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська буд.7 (каб.27) на 21.01.2019 року на 10 годину 20 хвилин обвинувачену по даній справі:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (т. НОМЕР_1), фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Виконання примусового приводу обвинуваченої ОСОБА_2 доручити Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує дану ухвалу, зобов'язана в строк до 10-00 год. 21.01.2019 року повернути дану ухвалу для суду з письмовими поясненнями причин її невиконання.

Копію ухвали направити прокурорам Запорізької місцевої прокуратури №2 Кнут Ю.О. для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й. Наумова