
Справа № 147/1010/18
Провадження № 3/135/538/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.18року м. Ладижин
ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорешення, матеріали якої надійшли від Управління держпраці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який є фізичною особою – підприємцем,
реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1, —
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,—
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, будучи фізичною особою – підприємцем, за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, село Буди, вулиця Незалежності, 2а, у приміщенні кафе «Шашлична», уклавши 19.07.2018 року письмові трудові договора з найманими працівниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4., повідомлення про прийнятих працівників подав до ДФС 26.07.2018 року; уклавши 04.08.2018 року з ОСОБА_5П, ОСОБА_6, ОСОБА_7, повідомлення до ДФС подав 16.08.2018 року, чим порушив вимоги ч. 3 ст. 24 КзПП України та Постанови КМУ № 413 від 17.06.2015 року.
ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, яке було виявлене інспектором праці у Вінницькій області ОСОБА_8. 17.08.2018року. Повідомлення до ДФС подано 17.08.2018 року.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №ВН 1369/198/АВ/П/ПТ від 17.08.2018року, актом інспекційного відвідування фізичної особи № ВН 1369/198/АВ, повідомленням про прийняття працівника на роботу, випискою з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, трудовими договорами №№ 001,002 від 19.07.2018 року та №№ 005, 006 від 04.08.2018 року, повідомленнями про прийняття працівника на роботу, письмовими поясненнями ОСОБА_2, із яких видно, що ОСОБА_2, будучи фізичною особою – підприємцем, за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, село Буди, вулиця Незалежності, 2а, у приміщенні кафе «Шашлична», уклавши 19.07.2018 року письмові трудові договора з найманими працівниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4, повідомлення про прийнятих працівників подав до ДФС 26.07.2018 року; уклавши 04.08.2018 року з ОСОБА_5П, ОСОБА_6, ОСОБА_7, повідомлення до ДФС подав 16.08.2018 року, чим порушив вимоги ч. 3 ст. 24 КзПП України та Постанови КМУ № 413 від 17.06.2015 року.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 41 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення, суддя врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, його матеріальне становище, вважаю, що необхідним та достатнім стягненням для ОСОБА_2 буде адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено ставку судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому із ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 40-1,33-35,268,283-285,289,290 КУпАП,—
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) гривень 00 копійок
Стягнути із ОСОБА_2 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на користь Державної судової адміністрації отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;
банк отримувача:Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача (МФО): 899998;
рахунок отримувача: 31211256026001;
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя:
Судебное решение № 78313741, Ладижинський міський суд Вінницької області было принято 12.10.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 147/1010/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: