Решение № 78310064, 16.11.2018, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1267/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що рішенням Красилівського районного суду від 01.09.2015 року з відповідача, ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 500 (п»ятсот) гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 04.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час змінився її сімейний стан, вона вдруге вийшла заміж і зараз перебуває у відпустці по догляду за дитиною в зв»язку з чим не працює. Змінився також матеріальний стан відповідача, він має постійне місце роботи « Красилівський райавтодор».

З вище наведеного просить змінити розмір аліментів, які утримуються з 01.09.2015 року за рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми 500 (п»ятсот) гривень на 1/4 частину заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття сина.

В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

В ч.3 ст.200 ЦПК України визначено, що: За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З врахуванням того, що представник відповідача подав письмову заяву, у якій вказав про визнання позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Красилівського районного суду від 01.09.2015 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 500 (п»ятсот) гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 04.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як передбачено ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров»я когось із них.

Оскільки змінилось матеріальне становище як позивача так і відповідача, що визнано відповідачем, є підстави для змін розміру стягуваних аліментів на утримання сина сторін.

Суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду з 500 гривень на ? частину заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно.

Відповідно до роз»ясень, даних у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., що відповідає 0,4 від розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 23, 81, 95, 133, 141, 200, 258-259, 263- 265, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.180,181,182, 192 СК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 (с.Западинці, вул.В.Котика,49 «а», Красилівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (с.Щиборівка, вул.Зелена, 31, Красилівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (с.Западинці, вул.В.Котика,49 «а», Красилівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1

(с.Щиборівка, вул.Зелена, 31, Красилівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704.80 гривень (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейства України (ЕАП), код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_6