Постановление суда № 78308670, 03.12.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/969/18

ун. № 759/1891/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши матеріали заяви голови правління ЖБК «Автотранспортник» - Стаднік О.А. про приведення у відповідність судового наказу у справі № 759/1891/18 за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2018 р. голова правління ЖБК «Автотранспортник» Стаднік О.А. звернувся до суду із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 17.10.2018 р. заяву залишено без руху з підстав наявності недоліків та встановлено строк їх усунення, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Ухвалу суду головою правління ЖБК «Автотранспортник» Стаднік О.А. отримано 22.10.2018 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 03.12.2018 р. недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В установлені строки заявник не виконав вимоги ухвали суду від 17.10.2018 р., а тому заява вважається неподаною та підлягає поверненню на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву голови правління ЖБК «Автотранспортник» Стаднік О.А. про приведення у відповідність судового наказу у справі № 759/1891/18 за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3- повернути заявнику.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

СУДДЯ: