Постановление суда № 78307201, 17.08.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15645/18

провадження № 1-кс/753/4473/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., при секретарі Степанишина Г.А., розглянувши скаргу адвоката Скрипаль Олександра Вікторовичав інтересах ТОВ «Екоенерджі Груп» на бездіяльність слідчого та зобов'язання вчинити дії -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду із даною скаргою, посилаючись на те, що під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді, слідчим було вилучено майно, яке належить ТОВ «Екоенерджі Груп». Враховуючи те, що вказане товариство не має будь якого відношення до кримінального провадження у витягу з ЄРДР не зазначено, таким чином в ухвалі слідчого судді про обшук виявлення та вилучення вказаного майна прямо не передбачено, а отже вилучене майно, що належить товариству є тимчасово вилученим. Враховуючи те, що слідчий не звертався із клопотанням про накладення арешту на майно, останнє підлягає поверненню товариству.

В судовому засіданні керівник ТОВ «Екоенерджі Груп» та представник останнього скаргу підтримали, просили задовольнити з підстав зазначених в останній.

Слідчий Глобенко М.М. в судовому засіданні пояснив, що вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та були направлені на експертизу призначену в рамках досудового розслідування, разом з тим експертне дослідження не проведено, у зв'язку із чим підстави для їх повернення відсутні.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

30.07.2018 слідчим суддею була винесена ухвала про проведення обшуку в межах кримінального провадження № 32018100020000034 від 11.07.2018 за адресою: м. Київ, вул. Миколи Хвильового, 15.

Згідно протоколу обшуку, останній був проведений 02.08.2018.

Під час проведення обшуку було вилучено майно:бензин А-95, загальною кількістю 4541 л., дизельне пальне 155 л., конденцат газовий 18000 л., яке згідно документів наданих ТОВ «Екоенерджі Груп» належить останньому.

Згідно витягу з ЄРДР вбачається, що досудове розслідування щодо вказаного товариства та/або службових осіб останнього не проводиться, а отже майно яке було вилучено і належить вказаному товариству не було зазначено в ухвалі слідчого судді і є тимчасово вилученим.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171,ч. 6 ст. 173цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи те, що слідчий з клопотанням про арешт майна до слідчого судді не звертався, вилучені речі підлягають поверненню особі у якої вони вилучені.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що буде недоцільно визнавати дії слідчого щодо неповернення майна протиправними, оскільки як встановлено в судовому засіданні, власником вилученого майна під час обшуку, не було надано документи, які підтверджують право власності на вилучене майно і в подальшому такі документи також не надавались. Разом з тим, з метою недопущення подальшого порушення прав власника та можливої тяганини вирішення питання щодо повернення майна, слідчий суддя вважає за можливе захистити прав ТОВ«Екоенерджі Груп» у спосіб щодо покладення на слідчого обов'язку повернути майно особі у якої воно було вилучено, тобто власнику майна в особі директора товариства або уповноваженого представника.

На підставі наведеного та керуючись стаття 1 протоколу 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. ст. 167, 169, 171, 173, 303 - 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов'язати слідчого СУФР ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві Глобенко М.М. повернути ТОВ«Екоенерджі Груп» (40078161) бензин А-95, загальною кількістю 4541 л., дизельне пальне 155 л., конденцат газовий 18000 л. вилучені згідно протоколу обшуку від 03.08.2018.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Цимбал І.К.