Постановление суда № 78301172, 03.12.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 821/393/16

н/п 2-а/766/594/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши справу за адміністративним позовом Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання неправомірними та скасування постанови,

встановила:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває справа за адміністративним позовом Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання неправомірними та скасування постанови.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області на належного - Управління з питань державного архітектурно - будівельного контролю Херсонської міської ради. Оскільки, Управління з питань державного архітектурно - будівельного контролю Херсонської міської ради є правонаступником прав та обов'язків Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області в частині повноважень щодо здійснення державного архітектурно-будівельного контролю за дотриманням вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності на території м.Херсон.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у задоволенні клопотання просила відмовити.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Згідно ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З урахуванням того, що предметом оскарження є рішення саме Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області як суб'єкту владних повноважень, суд не вбачає підстав для заміни її як на Управління з питань державного архітектурно - будівельного контролю Херсонської міської ради, тому суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання про заміну відповідача.

Керуючись ст.48 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про заміну відповідача Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області на Управління з питань державного архітектурно - будівельного контролю Херсонської міської ради залишити без задоволення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан