Постановление суда № 78299454, 04.12.2018, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/301/18

Провадження № 2/513/433/18

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

04 грудня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_3, яка проживала разом з ОСОБА_4 на момент його смерті, яка настала 05 липня 2017 року, по вулиці Сонячній, 244, в с. Плахтіївка Саратського району Одеської області.

Позивачка та її представник заперечували проти залучення до участі у справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3.

Представник Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області, належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з’явився.

Вислухавши позивачку та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

За змістом частин 1, 3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3, яка проживала разом з ОСОБА_4 на момент його смерті, яка настала 05 липня 2017 року, по вулиці Сонячній, 244, в с. Плахтіївка Саратського району Одеської області.

Тому суд не погоджується із запереченнями позиавачки та її представника та вважає за необхідне відповідно до ст. 53 ЦПК України залучити ОСОБА_3 до участі у справі як третю осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 1, 2, 3, 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Статтею 181 ЦПК України встановлено, що у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Таким чином, розгляд справи належить відкласти для виклику третьої особи.

Керуючись ст. ст. 53, 223, 240, 258- 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_3 до участі у даній цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Розгляд справи відкласти на 06 лютого 2019 року на 14 годину 00 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками надіслати третій особі.

Третій особі ОСОБА_3 роз’яснити, що вона має право протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надіслати: суду - письмові пояснення щодо позову або відзиву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують пояснення; позивачу та відповідачу - копію пояснень та доданих до нього документів

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення.

Суддя А. І. Бучацька