Решение № 78298693, 29.11.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2864/18

Провадження № 2-о/505/160/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

за участю: заявника – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільський район Одеська область (місцезнаходження: с. Куяльник, Подільський район Одеська область) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, звернувся 10 вересня 2018 року в суд з цією заявою, вказуючи, що його батьки: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 (до шлюбу - Матвійчик) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

21.03.2018 р. мати ОСОБА_4 – померла.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, який знаходиться в с. Глибочок, Подільського району, Одеської області.

Він своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак у зв’язку з тим, що у всіх документах ім’я батька вказано як «Валерій», а його прізвище записано як «Валерьянович», тому йому необхідно в судовому порядку встановити факт їх родинних відносин.

Просить суд встановити юридичний факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Заявник у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився. Надав заяву в якій не заперечував у задоволенні заяви. Справу просив розглянути у їх відсутності.

Вислухавши заявника, покази свідка та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1, 01

травня ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, як сином та батьком, що підтверджуються письмовими доказами справи:

- копією свідоцтва про народження заявника серія №І-ЖД №571501, виданого Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, повторно 06 вересня 2018 року, де в графі «батько» вказано «Янкевич Валерія Васильовича»;

- копією паспорта громадянина України серії КК №281553, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області від 21 червня 1999 року, де прізвище, ім’я та по-батькові заявника записано, як ОСОБА_1. Народився 01 травня 1970 року у с. Косслобідка Котовський район Одеська області, російською мовою в паспорті його прізвище, ім’я та по-батькові вказано як «Янкевич Руслан Валериянович»;

- копією паспорта громадянина України серії КЕ №139685, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області від 13 лютого 1996 року, де прізвище, ім’я та по-батькові батька заявника записано як «Янкевич Валерій Васильович». Народився 03 липня 1945 року у с. Коси-Слобідка, Котовського району Одеської області, російською мовою в паспорті його прізвище, ім’я та по-батькові вказано як «Янкевич Валерий Васильевич».

Свідок ОСОБА_2, у судовому засіданні підтвердив той факт, що заявник є його сином.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 263, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О.Івінський