№ 78295091, 04.12.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2589/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді монтажника в ТОВ "Крафтер" в м. Києві, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2018 року, приблизно о 09-й годині, в с. Блиставиця Бородянського району Київської області по вул. Ярослава Мудрого ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Fiat Fiorino", реєстраційний номер НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням і допустив зіткнення з припаркованим автомобілем "Opel Vivaro", реєстраційний номер НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що під час керування автомобілем "Fiat Fiorino" в с. Блиставиця Бородянського району він на повороті не справився з керуванням та допустив зіткнення зі стоячим автомобілем. У скоєному щиро розкаявся.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 на розгляд справи не з’явився.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 14 листопада 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 в матеріалах справи про адміністративне правопорушення від 14 листопада 2018 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п.12.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення з припаркованим автомобілем та пошкодженням транспортних засобів.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3