Постановление суда № 78294298, 29.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/5282/18

Провадження № 2-з/520/423/18

УХВАЛА

29.11.2018

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І. розглянувши у підготовчому засіданні клопотання сторони відповідача про витребування доказів у цивільній справі №520/5282/18, -

ВСТАНОВИВ :

У провадження суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи Приватні нотаріуси Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні власністю.

Представником відповідачів 20.11.2018р. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме від Київського відділу поліції в м.Одесі ГУНП в Одеській області оригіналу та завіреної копії матеріалів провадження за заявою ОСОБА_8

Вислухавши думку часників справи щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

За нормою статті 84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно частин 2 та 3 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Позовна заява подана до суду 2.05.2018р., а 14.05.2018р. відкрито провадження у справі.

19.10.2018р. до суду подано відзив стороною відповідача.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, у порушення вимог ст.83 ч.1,2 та 84 ч.1 ЦПК України подані до суду з пропуском встановленого строку та не містить обґрунтування яке значення мають документи, що просить витребувати сторона відповідача, до предмету доказування, суд вважає за необхідне залишити його без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.83,84,197-198 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.