
Доманівський районний суд Миколаївської області
вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/1011/17
Провадження № 2/475/31/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
04.12.2018смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді: Вадовської А.В.,
за участю секретаря: Кравець Л.В.,
позивача: ОСОБА_1,
представників сторін: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства “Колос” про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 05.05.2015 р. до договору оренди земельної ділянки від 22.11.2006 р.
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СФГ “Колос” про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 05.05.2015 р. до договору оренди земельної ділянки від 22.11.2006 р.
Ухвалою суду від 03.10.2018 р. у справі за клопотанням відповідача призначена судово-почеркознавча експертиза, виконання якої доручене експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
25 жовтня 2018 р. до суду надійшло клопотання головного судового експерта ОСОБА_4 від 18.10.2018 р. за №466 про надання додаткових достовірних зразків підписів та почерку ОСОБА_5 не менше, ніж в 10 документах, датованих 2010-2016 роками, оскільки експертові надані лише три оригінали документів із зразками, всі інші зразки надані в технічних зображеннях документів, тому не будуть братися до уваги експертом при проведенні порівняльного дослідження.
Розглянувши вказане клопотання експерта у судовому засіданні за участю сторін, представник відповідача ОСОБА_3 надала письмове клопотання про витребування доказів, а саме:
у виконавчому комітеті Сергіївської сільської ради в с.Сергіївка Саратського району Одеської області Книгу реєстрації нотаріальних дій Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області, в якій міститься оригінальний підпис ОСОБА_5, датований 08.04.2015 р.;
у Доманівському районному секторі ДМС архівну довідку форми-1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 01.03.2016 р., що містить оригінальний підпис ОСОБА_5;
у державного нотаріуса смт.Доманівка спадкову справу №197/2010, заведену після смерті ОСОБА_6, померлого 22 травня 2009 р.;
матеріали цивільної справи №2-1541, в якій наявні зразки підпису ОСОБА_5;
у ОСОБА_7, рідної сестри померлої ОСОБА_5, другий екземпляр заповіту, складеного ОСОБА_5 08.04.2015 р.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду, зазначивши про відсутність з їхнього боку клопотань щодо заявленого експертом клопотання про надання додаткових зразків.
Заслухавши учасників, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з положеннями Розділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 р. за №53/5, для проведення почеркознавчої експертизи надаються об'єкти для дослідження лише в оригіналах.
З урахуванням зазначеного суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_3, за винятком витребування матеріалів цивільної справи №2-1541, оскільки вони витребувані раніше та направлені були експертові для проведення дослідження.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України підготовче судове засідання підлягає відкладенню до надання витребовуваних доказів.
Керуючись ст.ст.84, п.7 ч.2 ст.197, п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати:
1) з виконавчого комітету Сергіївської сільської ради в с.Сергіївка Саратського району Одеської області Книгу реєстрації нотаріальних дій Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області, в якій міститься оригінальний підпис ОСОБА_5, датований 08.04.2015 р.;
2) з Доманівського районного сектору ДМС архівну довідку форми-1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 01.03.2016 р., що містить оригінальний підпис ОСОБА_5;
3) з Доманівської державної нотаріальної контори спадкову справу №197/2010, заведену після смерті ОСОБА_6, померлого 22 травня 2009 р., в якій наявні документи, що містять оригінальний підпис ОСОБА_5 ;
4) у ОСОБА_7 (68263, Одеська обл., Саратський район, с.Сергіївка, вул.Центральна, 222) другий екземпляр заповіту, складеного ОСОБА_5 08.04.2015 р.
Роз'яснити особам, яких зобов'язано надати витребувані докази, положення частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, а саме, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали для виконання у строк до 02.01.2019 р. направити виконавчому комітету Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області; Доманівському районному сектору ДМС; Доманівській державній нотаріальній конторі; ОСОБА_7.
У зв'язку з витребуванням доказів відкласти підготовче судове засідання до 10.30 год. 04 січня 2019 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя : ОСОБА_8
Судебное решение № 78293190, Доманівський районний суд Миколаївської області было принято 04.12.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 475/1011/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: