Решение № 78288965, 13.09.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
13.09.2018
Номер дела
676/5262/18
Номер документа
78288965
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 676/5262/18

Номер провадження 2-о/676/178/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа по справі Жванецька сільська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3. В обгрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_3 є далекою родичкою його дружини. Починаючи з квітня 2007 року ОСОБА_3 переїхала проживати до його будинку в АДРЕСА_1 разом вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, проживали однією сім'єю. ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно. Оскільки проживав з ОСОБА_3 однією сім'єю більше 5 років за відсутності спадкоємців попередніх черг вважає себе спадкоємцем четвертої черги. Просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини в АДРЕСА_2

В суді представник заявника заяву підтримав, просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Жванецької сільської ради не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника зявника, свідків, вивчивши матеріали цивільної справи в повному обсязі, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 01.09.2017 року.

Після її смерті відкрилась спадщина наналежне їй на праві власності майно в тому числі будинок який розташований в АДРЕСА_3

Згідно із ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз'яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об'єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 3 СК України передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням факту проживання осіб однією сім'єю, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів є обов'язком суду при їх оцінці.

Обставини спільного проживання заявника та ОСОБА_3в АДРЕСА_2 ведення ними спільного господарства, бюджету з квітня 2007 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 р. підтверджуються наступними доказами: довідкою Сокільської сільської ради №248 від 03.08.2018 р. в якій сільська рада підтверджує факт проживання ОСОБА_5 однією сім'єю з ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, Кам'янець-Подільського району з квітня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ведення ними спільного господарства; довідкою Сокільської сільської ради №382 від 08.09.2017 року про те що ОСОБА_2 проводив поховання ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р; довідкою Устянської сільської ради № 1907 від 11.09.2017 р. згідно якою ОСОБА_4 належав житловий будинок по АДРЕСА_4 однак більше 11 років вона проживала в АДРЕСА_5 довідкою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №66814 від 12.09.2018 р. про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували на час смерті ОСОБА_3 перебували на обілку в УПФУ Кам'янець-Подільського району.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом з квітня 2007 року в АДРЕСА_2 як одна сім'я, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, обробляли разом город, спільно підтримували будинок.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім'ї») визначено таку обов'язкову ознаку члена сім'ї, як ведення спільного господарства.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім'ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов'язкової ознаки сім'ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім'я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що й є ознаками сім'ї.

Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім'єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного Кодексу України.

Таким чином зібраними у справі доказами підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р., проживали однією сім'єю з квітня 2007 року, тобто не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, заявником пред'явлено даний позов з метою захисту його права на спадкування майна померлої ОСОБА_3, оскільки нотаріусом відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії через відсутність документального підтвердження підстав для закликання заявника до спадкування майна померлої ОСОБА_3

З урахуванням наведеного, суд вважає заяву доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 263-265, ст.ст. 315-319 ЦПК України, на підставі ст.. 1264 ЦК України-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа по справі Жванецька сільська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_6 з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Сокіл, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області однією сім'єю не менш як п'ять років починаючи з квітня 2007 року до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 21 вересня 2018 року.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78288965 ?

Документ № 78288965 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 78288965 ?

Дата ухвалення - 13.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78288965 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78288965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 78288965, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 78288965, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 13.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 78288965 относится к делу № 676/5262/18

то решение относится к делу № 676/5262/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 78271154
Следующий документ : 78288967