Постановление суда № 78287828, 04.12.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4425/18

Провадження № 1-кп/461/420/18

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

04.12.2018 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого - судді Радченка В.Є.

за участю:

секретаря - Сидорак М.

прокурора Кишка Ю.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

при розгляді у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження № 12018000000000040 від 02.01.2018 р. відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова.

Слідчим суддею під час досудового розслідування не постановлялась ухвала про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні – немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Клопотань про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надійшло.

Прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, експертів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Захисник заперечував проти виклику в судове засідання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, оскільки сторона обвинувачення не надала доказів того, що ці докази відкриті протилежній стороні. При цьому захисник просив викликати в судове засідання свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та довів суду, що ці докази відкриті стороні обвинувачення.

Розглянувши вищезазначені клопотання, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 12 ст. 290 КПК України якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.

Зважаючи на ці вимоги законодавства суд вважає необхідним частково задовольнити клопотання прокурора та повністю задовольнити клопотання захисника, тобто викликати свідків ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, експертів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Прокурор та інші учасники висловили думку про можливість призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України і підстави для його повернення прокурору – відсутні.

Підстав для закриття, зупинення чи направлення кримінального провадження до іншого суду - немає.

Підстав для судового розгляду кримінального провадження судом присяжних чи колегіально судом у складі трьох професійних суддів – не вбачається.

Обвинуваченому під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався. Клопотань учасників судового провадження про обрання запобіжного заходу – під час підготовчого провадження не надходило. Підстав для обрання запобіжного заходу суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.315,316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК Українипризначити до відкритого судового розгляду головуючим суддею одноособово в залі судового засідання Галицького районного суду м. Львова на 14 годин 45 хвилин 14 грудня 2018 року.

Клопотання прокурора про виклик свідків та експертів задовольнити частково.

Клопотання захисника про виклик свідків задовольнити в повному обсязі.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату учасників судового провадження, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, експертів ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_8.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Доручити відповідному органу служби пробації на підставі ст. 314-1 КПК України в строк не більше 21 дня з моменту отримання даної ухвали суду скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Радченко В.Є.