№ 78285433, 04.12.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 215/5465/18 р.

3/215/1769/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018р. о 11-00год. біля будинку №7 по вул. Дмитра Войчишинав м. Кривому Розі Дніпропетровської області, працівниками поліції зупинено ОСОБА_2, у якого було виявлено та вилучено 2 паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №1/8.6/3784 від 11.10.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», маса якого в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 0,379г., 0,210г..

ОСОБА_2в судове засідання з’явився, підтвердив обставини скоєного правопорушення.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.6), протоколом огляду (а.с.7), висновком експерта (а.с.10), постановою про закриття кримінального провадження від 13.11.2018 (а.с.13-14).

Обираючи вид і міру стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, суддя враховує суспільну небезпечність та тяжкість адміністративного проступку, беручи до уваги і те, що ОСОБА_2не працює та не навчається, тому суддя вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 279, 280 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2за ст.44 ч.1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в сумі 352 грн. 40коп. на користь держави, реквізити - (Стягувач-Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження вул. Липська, 18/5 м.Київ, 01601); отримувач: ГУК у м.Києві /м.Київ/; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Речові докази: пакет з наркотичною речовиною – канабіс вагою 0,379г., 0,210г., який згідно квитанції №1041 від 06.11.2018, знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Тернівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області– знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: