
ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 665/149/18
Позовне провадження Провадження № 2/170/130/18
Рядок-26
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
22 листопада 2018 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі
головуючого – судді Жевнєрової Н.В.,
за участю секретаря – Ковальчук О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом договором №490974615 від 21.08.2017 року,
в с т а н о в и в:
Публічним акціонерним товариство "Альфа-Банк" подано в суд позов про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1. Позов обгрунтовано тим, що між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 21.08.2017 року укладено угоду про надання особистого кредиту №490974615. Відповідно до умов вказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит в сумі 48 672, 96 грн., а відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, визначених договором та графіком погашення кредиту, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту.
ПАТ КБ "Альфа-Банк" свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором. У порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 19.12.2017 року має прострочену заборгованість в сумі 55 583, 14 грн.
На виконання умов договору, відповідачу була направлена вимога про досудове врегулювання спору, однак на момент звернення позивача до суду, вимога відповідачем не виконана.
Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання, стосовно умов кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованості по кредиту, заборгованості за відсотками та неустойкою.
Тому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ "Альфа-Банк", заборгованість в сумі 55 583, 14 грн., з яких: 48 672, 96 грн. – заборгованість за кредитом; 6 310,18 грн. – відсотки за користування кредитом; 600 грн. - штраф.
В судове засідання представник позивача не з’явився, суду подано письмову заяву, у якій він просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує із зазначених у заяві підстав, просить позов задовольнити повністю, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзиву, заяв, клопотань суду не подав.
Д ослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що відповідно до укладеного з ПАТ "Дельта-Банк" договору №490974615 від 21.08.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, отримав особистий кредит у розмірі 48 672, 96 грн. (а.с. 56-63).
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним анкета-заява, оферта на укладення угоди про надання особистого кредиту та акцепт пропозиції про укладення угоди про надання особистого кредиту, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом ОСОБА_1 на вказаних документах (а.с. 56-59). Крім того, підписом відповідача ОСОБА_1 на додатку №1 до угоди про надання кредиту №490974615 від 21.08.2017 року, підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування, які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі (а.с. 62-63). Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).
ПАТ КБ "Дельта -Банк" свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами в сумі 48 672, 96 грн. на умовах, передбачених договором, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно з ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідач ОСОБА_1 в порушення вимог закону та умов договору свої зобов’язання за кредитним договором не виконав і згідно з розрахунком банку станом на 19.12.2017 року відповідач має заборгованість в сумі 55 583, 14 грн., з яких: 48 672, 96 грн. – заборгованість за кредитом; 6 310,18 грн. – відсотки за користування кредитом; 600 грн. - штраф.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення кредиту та сплати процентів. Згідно з п. 4.2.9.1 "Публічної пропозиції ПАТ "Альфа-Банк" на укладення договору про банківське обслуговування фізичних осіб" в разі виникнення кредитної заборгованості, позичальник повинен сплатити банку нараховані проценти, на умовах, що передбачені угодою про надання особистого кредиту та додатком№1 до угоди про надання кредиту. Відповідно до п. 4.3.16 "Публічної пропозиції ПАТ "Альфа-Банк" на укладення договору про банківське обслуговування фізичних осіб" банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленій банком долі в разі невиконання боржником власника своїх боргових та інших обов’язків за цим договором (а.с. 73, 75) .
Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав, в заміні невиконання обов'язку новим або у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового.
Покладення на боржника нових додаткових обов'язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу).
Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 550 ЦК України право на неустойку (штраф, пеню) виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Відповідно до умов угоди про надання особистого кредиту, що схвалені відповідачем, у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним, сплата яких передбачена угодою про надання кредиту, позичальник повинен сплатиту банку штраф у розмірі: якщо сума кредиту становить суму грошових коштів у розмірі до 50 000 грн. - 50 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного одного до чотирьох календарних днів (включено) з моменту виникненняя прострочення платежу. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту йому було нараховано неустойку: штраф в розмірі 600 грн. Отже з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ "Альфа-Банк" слід стягнути загальну суму заборгованості за кредитним договором №490974615 від 21.08.2017 року в сумі 55 583, 14 грн., з яких: 48 672, 96 грн. – заборгованість за кредитом; 6 310,18 грн. – відсотки за користування кредитом; 600 грн. - штраф.
Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 1 762 грн.
На підставі статтей 11, 13, 16, 509, 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись статтями 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором №490974615 від 21.08.2017 року, в сумі 55 583, 14 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят три гривні 14 копійок), з яких: 48 672, 96 грн. (сорок вісім тисяч шістсот сімдесят дві гривні 96 копійок) – заборгованість за кредитом; 6 310,18 грн. (шість тисяч триста десять гривень 18 копійок) – відсотки за користування кредитом; 600 грн. (шістсот гривень) - штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" судовий збір в сумі 1 762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова
Судебное решение № 78283377, Шацький районний суд Волинської області было принято 22.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 665/149/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: