Постановление суда № 78282522, 04.12.2018, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 203/3266/18

Провадження № 2/172/685/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.12.2018 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження: пр. Олександра Поля, 2, м. Дніпро), третя особа Васильківська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: вул. Соборна, 52, сел. Васильківка, Дніпропетровська область)

про визнання у порядку спадкування прав засновника (власника) на селянське фермерське господарство та права користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В

На підставі ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ від 21.09.2018 року до суду для розгляду надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання у порядку спадкування прав засновника (власника) на селянське фермерське господарство та права користування земельною ділянкою.

Ухвалою судді від 09.11.2018 року позов залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків, які останніми усунуто.

Відповідно до вимог ст. 185-186 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено.

Справу необхідно розглянути за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, –

П О С Т А Н О В И В

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа Васильківська державна нотаріальна контора про визнання у порядку спадкування прав засновника (власника) на селянське фермерське господарство та права користування земельною ділянкою.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 11.00 годину 21 грудня 2018 року в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23) та викликати учасників справи.

Надіслати відповідачу копію ухвали і позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк, що не перевищує п’ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України у разі подання суду відзиву, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До суду крім цього необхідно надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору копію ухвали, позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк до 21 грудня 2018 року для подання суду пояснення щодо предмета позову, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, про що суду необхідно надати документи, що підтверджують таке надіслання (надання).

Роз’яснити позивачам та відповідачу, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Сторони або їх представники допускаються до участі у засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що підтверджує повноваження їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет – vs.dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк