
Справа № 296/8045/17
2/296/984/18
УХВАЛА
"07" листопада 2018 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі головуючого Сингаївського О.П., з участю секретаря судового засідання Четвертуха О.О., представника позивача ОСОБА_1, представвника відповідача ОСОБА_2 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участі третьої особи ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю,
ВСТАНОВИВ:
12.10.2017 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом про визнання спільною сумісною власністю та поділ майна, придбаного під час шлюбу із відповідачем ОСОБА_4, а саме квартири АДРЕСА_1, гаражу НОМЕР_5 в Громадському обєднанні власників гаражів "Світлофор", що розташований за адресою: м.Житомир, вул.Корольова, 3-А, автомобіля ВАЗ 21104, 2009 року випуску, кузов НОМЕР_4.
Позивачем було подано клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи на предмет встановлення вартості спірного автомобіля.
В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав.
Представник відповідача покладався на розсуд суду.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вказані обставини мають значення для розгляду справи, а їх вирішення потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.. 57, 73, 222, 233 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Призначити по справі судову автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
-Яка ринкова вартість станом на теперішній час автомобіля ВАЗ 21104, 2009 року випуску, кузов НОМЕР_4;
-Яка ринкова вартість станом на теперішній час 1/3 та 2/3 частин вказаного автомобіля.
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, проживаючу в АДРЕСА_3, тел. НОМЕР_1.
Про час та місце проведення експертизи повідомити сторони: позивача - ОСОБА_3, проживаючу в АДРЕСА_4, тел.НОМЕР_2; відповідача - ОСОБА_4, АДРЕСА_5.НОМЕР_1; третя особа - ОСОБА_5, 10008, АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_3.
Обов'язок по наданню необхідної документації та представлення об'єкта дослідження покласти на сторони.
До проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського Апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя О. П. Сингаївський
Судебное решение № 78276737, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 07.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 296/8045/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: