Постановление суда № 78273132, 03.12.2018, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/972/18

Провадження № 1-кс/697/704/2018

У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2018 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді - Русакова Г.С.

за участю: секретаря - Берегової А.А.

прокурора – Овечко І.А.

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисника – ОСОБА_2

потерпілого – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Канівського міськрайонного суду Льон О.М. про самовідвід по матеріалам кримінального провадження № 1-кп/697/129/2018 № справи 697/972/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді судді Канівського міськрайонного суду Русакова Г.С. знаходиться заява судді Льон О.М про самовідвід по матеріалам кримінального провадження № 1-кп/697/129/2018 № справи 697/972/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України (об’єднані кримінальні провадження: № 12018250160000244 від 19.04.2018, № 12018250160000372 від 12.06.2018 та № 12018250160000452 від 26.07.2018.

Суддя Льон О.М. заявила самовідвід при розгляді даного провадження, мотивуючи тим, що під час розгляду нею, як слідчим суддею, 30.07.2018 було винесено ухвалу про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018250160000452, а тому вказані обставини можуть ставити під сумнів неупередженість судді.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

Обвинувачений, його захисник та потерпілий у вирішенні вказаного питання поклалися на розсуд суду.

Згідно із п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя, не може брати участь у розгляді справи за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950р., яка підлягає застосуванню відповідно до ст..9 Конституції України, ст..17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий та публічний розгляд його справи безстороннім судом. При цьому наявність безсторонності визначається в тому числі і тим, чи забезпечує суд умови, за яких у сторін не виникло б будь-яких сумнівів у безсторонності судді та всього складу суду при розгляді даного провадження.

Судова практика Європейського суду з прав людини (рішення у справах «Білуха проти України», «Салов проти України», «Мироненко і Мартиненко проти України», «Фельдман проти України») також характеризуються одним із критерієм, яким є з’ясування того, чи забезпечив суддя достатні гарантії для виключення будь-якого розумного сумніву з цього приводу у сторін.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав передбачених статтями 75-79 КПК України суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Розглянувши підстави відводу, передбачені ч.1 ст.80 КПК України, суд приходить до висновку, що заявлений самовідвід є мотивованим і підлягає до задоволення.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 75, ч.1 ст. 80, ч. 2 ст. 82 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Самовідвід, заявлений суддею Канівського міськрайонного суду Льон О.М про самовідвід по матеріалам кримінального провадження № 1-кп/697/129/2018 № справи 697/972/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 1-кп/697/129/2018 № справи 697/972/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України - передати на розгляд іншому судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області, визначеному у порядку передбаченому ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/972/18

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_4