Постановление суда № 78272549, 03.12.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

03.12.2018 Суддя Бугера О. В..

Справа № 644/7212/18

Провадження № 2/644/2363/18

УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.В.,

Представника позивача ОСОБА_1,

Представника відповідача ПАТ «Харківміськгаз» Петриченко І.О.,

Представника відповідача ТОВ «Харківгаз збут» Чикаліної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні ОСОБА_4 до ПАТ «Харківміськгаз», ТОВ «Харківгаз збут» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває дана цивільна справа.

У судовому засіданні представником відповідача ТОВ «Харківгаз збут» надано прінскрін з особового рахунку ОСОБА_4, з якого вбачається, що у споживача відсутня заборгованість, має місце переплата.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме деталізованої інформації про проведенні нарахування та оплату послуг за особовим рахунком позивачем у справі, оскільки саме предметом позову є неправомірність нарахувань та видача довідки про відсутність заборгованості та у разі отримання інформації про відсутність заборгованості фактично буде відсутність предмет спору.

Представники відповідачів просили прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

24.09.2018 року на адресу суду надійшла позовна заява про захист прав споживачів та визначено вимоги про зобов'язання відповідачів не зазначати заборгованість за послуги, яка утворилась за колишнім власником, зобов'язання надати довідку про відсутність заборгованості. В ході розгляду справи представник відповідача ТОВ «Харківгаз збут» повідомила, що на особовому рахунку НОМЕР_1, що відкритий за адресою АДРЕСА_1 відсутня заборгованість та наявн6а інформація про переплату.

У відповідності до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено який доказ витребовується.

Згідно п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається з матеріалів справи існують об'єктивні фактори, які унеможливлюють отримання позивачем документів та інформації які необхідні для надання обґрунтування заявленого позову. Також витребування документів та інформації необхідне для повного та об'єктивного розгляду справи по суті, в тому числі й на відсутність спору.

Отже, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і відповідні докази повинні бути судом витребувані.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати ТОВ «Харківгаз збут», що розташовано за адресою вулиця Москалівська, 57/59, м.Харків, 61004, надати суду:

1)Детальний розрахунок заборгованості за особовим рахунком НОМЕР_1, відкритого за адресою АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4 за період з 07.08.2017 року по день підготовки відповіді за ухвалою.

Встановити строк виконання ухвали до 20.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера