Постановление суда № 78263750, 22.11.2018, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/2022/18

Провадження № 2/503/834/18

УХВАЛА

22 листопада 2018 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С. розглянувши заяви третьої особи ФГ "Родючість-4" про відвід судді,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Грабівський вапняк" звернулося до Кодимського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ФГ "Родючість-4", про стягнення матеріальної шкоди.

06.11.2018 року до суду від третьої особи ФГ "Родючість-4" надійшла заява про відвід головуючого судді.

Підстави для відводу були мотивовані тим, що представнику третьої особи ОСОБА_2 від відповідача та працівників поліції стало відомо, що головою Грабівської сільської ради по даній справі все врегульовано, оскільки він в добрих стосунках із головуючим суддею. Вважає, що дані обставини викликають сумніви у неупередженості та об'єктивності судді.

Ухвалою від 08.11.2018 року в задоволенні заяви про відвід судді було відмовлено.

22.11.2018 року до суду від третьої особи ФГ "Родючість-4" надійшли повторно три заяви про відвід судді Сердюка Б.С. подані з аналогічних підстав, що й заява від 06.11.2018 року.

Частиною 5 ст. 39 ЦПК України передбачено, якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.

Отже, враховуючи наведене, заяви про відвід підлягають залишенню без розгляду.

Суд звертає увагу третьої особи, що відповідно до ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи. Суд зобов’язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 40, 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяви третьої особи ФГ "Родючість-4" про відвід судді залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Сердюк