Решение № 7826332, 12.11.2009, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 2- 1630/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2009 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді – Яценко В.В.

при секретарі – Білик Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни справу за позовом ЗАТ КБ "Приват-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ЗАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 39 297 грн. 44 коп. заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № PLLOA800000532 від 28.07.2008 року.

Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 11 661,07 (доларів США) , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16, 92% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.07.2012 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно здійснюватись щомісяця, внесенням коштів по основній заборгованості. відсотків, комісії та інших витрат , які передбачені умовами договору.

В зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором станом на 29.04.2009 року відповідач має прострочену заборгованість за кредитним договором у розмірі 5 157 , 14 (доларів США), як складається з наступного : 4643, 50 (доларів США ) заборгованість за кредитом, 236, 82 (доларів США) пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 14.9 кредитно-заставного договору 32, 81 (доларів США) штраф (фіксована частина) , 244, 02 (доларів США) штраф (процентна складова) .

Позивач прохає суд стягувати з відповідача суму заборгованості, що підлягають сплаті у зв’язку з невиконанням кредитного договору № PLLOA800000532 від 28.07.2008 року, судовий збір в сумі 392 грн. 97 коп. та витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 250 грн.

Позивач всудове засідання не з"явився, згідно поданої заяви прохає справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, прохає їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1Б позовні вимоги визнав повністю ,не заперечує проти їх задоволення.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст..526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись в повному обсязі і у встановлені терміни та у відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що була передана йому у строк та порядку, що встановлені договором.

Встановлено, що сторони перебували у договірних відносинах, оскільки між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № PLLOA800000532 від 28.07.2008 року, на суму 11 661,07 (доларів США) , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16, 92% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.07.2012 року , відповідно до умов Кредитного договору, боржник зобов’язаний здійснювати погашення кредиту та відсотків щомісячно зі сплатою відсотків.

Свої зобов’язання за кредитним договором відповідач у встановлені строки не виконав, а тому станом на 29.04.2009 року прострочена заборгованість за кредитним договором становить 5157, 14 (доларів США) .

Відповідач ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором не виконав, заборгованість перед банком не погашена (а.с. 6, 13).

Таким чином станом на 29.04.2008 року стягнення з відповідача на користь Банку, позивача, за кредитним договором підлягають кошти в сумі 5157, 14 (доларів США), а саме: 4643, 50 (доларів США ) заборгованість за кредитом, 236, 82 (доларів США) пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 14.9 кредитно-заставного договору 32, 81 (доларів США) штраф (фіксована частина) , 244, 02 (доларів США) штраф (процентна складова) .

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання, а згідно п. 3 статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виплаченого грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Керуючи ст.ст. 526,536, 549, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця Полтавська область. АДРЕСА_1, ідт.номер НОМЕР_1, на користь ЗАТ КБ "Приват Банк" 49094 м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, КОД ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111, МФО 305299 грошові кошти в розмірі 5157, 14 (доларів США), а саме: 4643, 50 (доларів США ) заборгованість за кредитом, 236, 82 (доларів США) пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, штраф 32, 81 (доларів США) штраф (фіксована частина) , 244, 02 (доларів США) штраф (процентна складова) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "Приват Банк" 49094 м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, КОД ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001, МФО 305299 судовий збір в сумі 392 грн. 97 коп. та витрати за оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 252 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається до суду протягом 10 діб з наступного дня після його проголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Яценко В.В.